日）去世。2009年8月开始，被告郭某乙在该老宅养猪，对原告及其家人的日常生活造成影响。2010年12月2日经现场勘验，与郭某甲主卧室相隔的是 墙基础恢复原状的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理因相邻关系所产生的问题和矛盾。给相邻 ...

室外机的安装位置也符合物业公司的要求。被告因家中有幼儿，开空调也是为家庭日常生活所需。原告提出空调外机声音的问题后，被告曾找空调销售商进行过测试， 应为构建和谐社会作出自己应有的贡献。综上，原告因被告空调外机噪声对其生活造成影响而要求被告移机的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

增压泵，恢复原状。 被告卞xx辩称，被告居住于房屋的X楼，因水压不足，影响被告的日常生活，故其于2009年8月份在该幢房屋的X室与X室的水表箱内 年6月6日，被告更换了自来水增压泵。现原告以被告安装的自来水增压泵仍对原告生活造成影响为由起诉来院，要求被告拆除私自安装在上海市浦东新区xx路xx弄X号X室 ...

，赔偿损失；《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水 按协议履行，在共同使用的50公分水道上修建厕所、堆放杂物，对文某某日常生活造成影响，故文某某请求王某某拆除厕所及堆放的杂物，应予支持。王 ...

应予支持。阮B提供的照片不能证明其家墙体潮湿与阮A未硬化地面存在因果关系，对上述证据不予采信。阮B要求阮A修复受损墙体的诉讼请求，证据不足，不予支持。 相邻双方应共同维护共同利益。原审法院考虑到本案所涉及的松散土层会对阮B、阮A两家日常生活造成影响，进而判令阮A将位于某家房前的松散土层地面硬化，有利于 ...

。被告外移安装的防盗门使原告卫生间的窗户在防盗门内侧，影响了原告的通风、采光，对原告的日常生活造成影响。故原告要求被告拆除防盗门，移回原位。 被告辩称， ，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告安装的防盗门对原告的通风、采光造成影响，原告要求拆除，予以支持。被告的辩称意见，依据不足，本院难以采信。 ...

赔偿损失。《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水 未按协议履行，在共同使用的50公分水道上修建厕所、堆放杂物，对原告日常生活造成影响，故原告请求被告拆除厕所及堆放的杂物，本院支持。被告反诉 ...

的采光造成影响。为此，高某某诉至原审法院，以王某某安装的防盗窗对其安全及日常生活造成影响为由要求拆除防盗窗。原审中，王某某辩称，其安装的二只防盗钢栅窗 则要求维持原判。 本院经审理查明：原审法院认定的事实无误。在本案审理中，双方对防盗窗的改装和共同防盗措施未达成调解协议。 本院认为，王某某、高某某作为 ...

沿漯周路由东向西行驶时，撞上王某乙停放在路边的豫16/x号拖拉机尾部，造成王某甲车损人伤的交通事故。该起事故交警认定王某甲负主要责任，王某乙 规定可鉴定为十级伤残。王某甲右手第五掌指关节虽然遗留轻度伸直受限，但对日常生活能力影响甚微，不构成伤残。王某甲的电动车经事故处理大队定损为1120元。两次鉴定费 ...

伴随症状导致脑某经功能减退的程度，对日常生活有关活动、社会交往能力受限，特殊活动、工作工种、重体力劳动能力受到影响，劳动能力部分受限。该伤势程度致残等级 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担 ...