辩称：我与安阳宸玉房地产有限责任公司所签订的购房合同合法有效，应受法律保护。要求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人王某某未进行 上诉人滑县君悦王某小区业主委员会称被上诉人未提交房屋所有权证和土地使用权证，被上诉人所主张的权利不符合法律规定的上诉理由，本院不予支持。上诉人称被上诉人所 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

陈某某，董事长。 委托代理人王军，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告洛阳市涧西区碧水云天小区业主委员会诉被告洛阳港兴房地产开发公司所有权确认纠纷一 能成立，本院不予支持；根据国家物业管理条例的相关规定：建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房。在碧水云天小区业主委员会成立后， ...

管理合同三份，因各方当事人对其真实性均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院对原告安居小区业主委员会提供的证据，经审查后认为，对于魏都区安居小区备案 三人交付魏都区区直安居小区内的活动室的诉讼请求，合理、合法、有据，本院予以支持。被告辩称及第三人述称的理由不能成立，且无提供相关有力证据予以证明 ...

《物业管理条例》的规定。二、原审适用法律显属错误。1、原审法院对上诉人佛山市南海区桂城名苑小区业主委员会收回的《意见调查表》认为不是业主 据此，特上诉恳请贵院依法撤销错误的原审判决，改判驳回被上诉人所有诉讼请求；依法支持上诉人提出的诉讼主张，即判决解除被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司与南海区桂 ...

。 综上，宏运业主委员会的主要上诉理由成立，对其相关上诉请求应予支持。原审认定的部分案件事实不清和错误，定性不准，适用法律错误，依法应予 1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800元，仙桃市宏运名居小区业主委员会负担89元；二审案件受理费1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800元 ...

出生，汉族，住（略）。 法定代理人孙某甲，基本情况同上。 原告（略）xx小区业主委员会（以下简称xx业委会）诉被告孙某甲、黄xx、陈xx、孙某乙建筑物 人行使所有权时应受一定的限制和约束，并要承担一定的义务，且任何人不得在超出法律许可的范围去行使权利。被告孙某甲作为系争房屋的权利人，同样在行使权利时应 ...

12月1日零时起至2008年11月30日24时止。原被告任何一方无法律依据提前终止合同的，违约方应赔偿对方x元的违约金，造成对方经济损失的 二、对反诉原告上海市某物业公司要求反诉被告上海市普陀区某小区业主委员会支付违约金人民币x元的诉讼请求，不予支持。 本案本诉受理费人民币2300元（原告预付），由 ...

，原告再要求返还旧印章，已无实际意义，故对原告要求移交印章之请求不予支持。由于原告诉请业委会办公用房并非原告备案登记注明的业委会地址，且原告又无 被告赔礼道歉，也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、对原告上海市普陀区某小区业主委员会要求被告谢 ...

出生，北京立业房地产开发有限公司副总经理，住（略）。 原告北京市海淀区品阁小区业主委员会（简称品阁业委会）与被告北京立业房地产开发有限公司（简称立业公司） 委员会的决议有效为前提。如果立业公司认为品阁小区业主大会及业主委员会关于自行管理物业的决议违反了法律的强制性规定，可另行提起确认之诉并提供相应证据 ...