汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京晟途物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区X号楼X单元X层X室。 法定代表人付某某，经理。 物业公司应该起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，其起诉我没有合同依据。我所提的物业管理问题都在晟途物业公司物业服务范围内，其有义务进行检修。但原审法院却 ...

回族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京晟途物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区X号楼X单元X层X室。 法定代表人付某某，经理。 物业公司应该起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，其起诉我没有合同依据。我所提的物业管理问题都在晟途物业公司物业服务范围内，其有义务进行检修。但原审法院却 ...

北京中科祥瑞科技有限公司销售员，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区X镇公司院内。 法定代表人于某某，董事长。 改进服务，可是均豪公司对事情总是拖拉不予解决，没有丝毫改进服务的行为，因此李某某有权拒付其物业费。这也是小区居民一致表决辞退了均豪物业 ...

。 卓越华盛公司对宸居公司的反诉一审辩称，宸居公司反诉事实和理由部分没有围绕解除合同的根本依据作出陈述，包括法律依据和合同依据，及卓越华盛公司存在 承担一切责任。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房为事实供热范围内的小区居民提供冬季供热服务，应依据市政府相关部门规定收取供暖费。宸居公司有权监督 ...

。 卓越华盛公司对宸居公司的反诉一审辩称，宸居公司反诉事实和理由部分没有围绕解除合同的根本依据作出陈述，包括法律依据和合同依据，及卓越华盛公司存在 承担一切责任。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房为事实供热范围内的小区居民提供冬季供热服务，应依据市政府相关部门规定收取供暖费。宸居公司有权监督 ...

，对其诉讼请求法院不应当予以保护。五、银泰物业公司要求西单建设公司给付英嘉公寓小区小白楼的物业服务费，没有事实与法律的依据。该小白楼是英嘉公寓小 使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 条例的上述规定，首先将 ...

。但并未提供其他相关证据。2、2007年1月,滨江.金谷翠庭小区物业管理交由其他物业公司接管,原告撤出小区。3、被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区物业管理 时笔误。万厦公司在一审时答辩状中的意见为：“被告反诉人称我物业公司私搭乱建，没有任何证据，因为该私家花园的业主入住时间为2007年7月16 ...

职务行为，所产生的赔偿责任，应当由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司直接承担。被告赵某某伤害原告身体致轻伤，而且面部多处细小瘢痕对其容貌有一定影响。对原告 是令事件激化的主要原因。而且上诉人也没有向被上诉人周某乙等保安人员表明身份。此时，被上诉人周某乙等保安人员为维护小区的正常秩序及保护自身的人身安全， ...

，诉讼请求：1、判令北京砂轮厂立即一次性交纳拖欠的电费x.32元，并承担违约责任依约支付违约金；2、本案的诉讼费用由北京砂轮厂全部承担。 北京砂轮厂辩称，不 请求，因为“海清园小区物业”没有与我公司发生任何供电的合某关系，不是我们的直接用户，我们又有什么权利去向他们追索拖欠的电费呢再者说，我们也有大量 ...

答辩称：一、本案的纠纷是侵权纠纷，并不是物业服务合同纠纷，即使答辩人不是本小区的业主，又和本案有什么关系呢对此事实原审已经查明：2005年11月邵××将 用吊车、卡车才行，这些车辆必须从小区大门进出，重达4、5吨的东西在上诉人的管理区域内不翼而飞，难道上诉人就没有责任不应该赔偿吗综上所述，上诉人的上诉 ...