工伤。2009年3月3日郑州市劳动能力鉴定委员会经鉴定,确定罗某因工伤致残伤残等级为九级。新郑市中医院未为罗某参加工伤保险。 原告罗某曾于2009年 日起一年后,工伤职工或者其直系亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的,可以申请劳动能力复查鉴定。罗某第一次进行劳动能力鉴定的时间是2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_33766601.html-
了解详情
关于配备辅助器具等费用没有医疗机构及劳动能力鉴定委员会出具的证明,不应支持;关于停工留薪期应为四个月,因被告住院治疗的时间为四个月;关于伤残津贴应按 不足而依法不予支持。根据《湖南省实施办法》第某十三条之规定,被告龙某申请工伤认定及劳动能力鉴定的相关费用应由其用人单位即本案原告承担,但被告提供的证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_31770410.html-
了解详情
,并不予受理。而正孚司鉴所既不具备工伤、劳动能力鉴定的资质,也不具备工伤、劳动能力鉴定的硬件措施,就仅以一份工伤证就推断为五级伤残,缺乏科学性,也不 人减速机厂提供的刘某甲之子王某安在厂最后一次领工资的时间是2005年2月份,而不是2004年1月份。一审法院认定从2004年1月至2008年11月未享受 ...
//www.110.com/panli/panli_25538362.html-
了解详情
劳动能力鉴定委员会确认。本案中,佛山市劳动能力鉴定委员会同意陈某安装左手假肢,但对假肢是否需要更换及更换的时间未作出明示,而德林义肢矫型康复器材(深圳) 26日,病情稳定,回厂养伤。2007年6月经认定,上诉人的受伤为工伤,后劳动能力鉴定委员会鉴定,为伤残五级。2007年7月上诉人在德林义肢矫形器材 ...
//www.110.com/panli/panli_94411.html-
了解详情
。廖某某未在法律规定的时间依法行使自己的合法权利,而径行提起诉讼,在程序上不符合法律的规定。且有权作出劳动能力鉴定的是劳动能力鉴定委员会,而不是廖 的行为则剥夺了蜀军肉联厂依法享有的工伤认定、劳动能力鉴定的复议、行政诉讼权以及对劳动仲裁不服提起诉讼的权利。因此,对廖某某的诉讼请求,不予支持。 对廖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_75013.html-
了解详情
,具体为50元/天×24天=1200元;4、申报工伤、申请劳动能力鉴定的相关费用1361元;5、停工留薪期间的工资待遇x元。原告过某文工资为70元/ 因此,按自2008年2月1日起至2008年3月21日受伤之日止的时间计算,具体计算为1505元/月×2个月×2倍=6020元; 10、经济补偿金3010 ...
//www.110.com/panli/panli_6023152.html-
了解详情
4月13日被告在施工时右眼受伤、被告所受伤害已经工伤认定和劳动能力鉴定的事实,客观真实,予以认定。原告出示的协议及收据,因双方对其真实性不持异议,能够作为 中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项的规定,该约定属于无效,双方解除劳动关系的时间应当认定为停工留薪期满时即2009年7月13日。故 ...
//www.110.com/panli/panli_35793776.html-
了解详情
鉴所(2010)临鉴第X号司法审查意见书,不能作为原告索要工伤赔偿的依据。该鉴定所不具有工伤认定和劳动能力鉴定的资格,且鉴定全过程不符合《工伤保险 劳动纠纷,原告向焦作市仲裁委申请仲裁,仲裁委作出仲裁后,原告不服诉至法院。(3)工伤证、劳动能力鉴定表、被告出具的证明材料1份。证明王长安于1990年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_16521180.html-
了解详情
鉴定委员会对原告职工路晓青所受工伤评定为七级伤残,该鉴定结论安阳市劳动能力鉴定委员会于2009年7月21日以国内特快专递邮寄给原告,同年7月27日 结论为最终结论。本案中安阳市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论后以邮寄方式向原告送达,依据邮政机关的邮件查询可以确定原告收到时间为2009年7月27日, ...
//www.110.com/panli/panli_5718077.html-
了解详情
认定第三人付某己受伤系“在工作时间、在工作场所、因工作原因”的事实不争,其诉争焦点在于行政程序中所确定的用工主体是否正确,受理程序是否合法。劳动 “用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的,农民工受到事故伤害或者患职业病后,在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定”的规定,本案原告中铁九局集团第六 ...
//www.110.com/panli/panli_257259.html-
了解详情