，它根本不是什么‘冤案’，更不存在‘平反’、复工复职、子女接班顶替等问题。现在有些人把已经处理过的问题，重新提出来，借机上访，是十分错误的 享受子女接班等相关待遇。上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人叶县民政局辩称：我局作出的《答复》事实清楚，符合河南省人民政府豫政[1983]X号文件规定。该文件对上诉 ...

，聂某某在永定办事处回龙某“哥弟”服装店买了一条裤子，回家后发现质量有问题。次日，便与李某某等人找“哥弟”服装店要求调换未果，双方发生矛盾，并互相撕扯 、在故意伤害案中，他没有动手故意伤害被害人；四、对寻衅滋事罪名无异议，但认为有的是已经处理过的不应再追究。其辩护人的辩护意见：一、被告人李某乙的行为不 ...

管理部门审查后到市土地局办理国有土地用地手续：1、有规划用地许可证、建筑许可证或经有关部门处理过的用地项目，土地利用效益显著，与城市建设无重大矛盾的； ，超越了司法审查范围，违背了法律程序，且明显地不公正。处理决定中并未涉及补偿安置是否到位的问题，一、二审法院却都以此作为注销申诉人土地使用权证的理由 ...

。当樊某到有关部门办理房屋产权过户手续时遭刘某某阻拦，樊某提起诉讼，请求处理。 一审法院认为：樊某、刘某某在人民法院调解离婚后，双方就小孩抚养、财产分割 法律文书的情 况下，仍然对已经处理过的争议作出了新的裁判，明显违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十五条第（四） ...

的。人民法院不应该用后来的司法解释，处理以前已经按照法律规定正确处理过的问题。（二）、原审判决认定的事实和判决结果矛盾。既然认定被上诉人1998年3 的，不可能单独为原告办理或者不办理。请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 赵某某答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审驳回上诉 ...

的信访问题，薄壁镇政府作出的处理意见书，并未对被告平死者侯某志坟头的行为作出处理意见，故对被告称其平死者侯某志坟头的行为已经处理过的证明 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高富臣 审判员刘东升 人民陪审员申 ...

张某乙向王某伟打的，农林局没有支付这x元。4、证据4只是说明解决煤窑抵债问题，并不代表债权债务关系全部消灭。 被告张某丙对上述证据无异议。 本院依据庭审质证情况 的相关规定，原告不能再对该债权重新起诉。原告张某乙在本案中起诉涉及的另外x元债权，与已经处理过的x元，系同年同月同日发生。本案借款的诉讼时效 ...

法律文书所确认，所以在本案中王某某所诉称的问题具有不可诉性，对已经生效的法律文书处理过的问题不应重复处理。王某某、董某现起诉要求处理在 董某 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO五年九月十四日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件， ...

一次性处理到底。现王某甲起诉我属无理取闹。二、我和王某甲的打架纠纷属刑事案件，公安派出所已经处理过的案件，就不应该受理，应驳回王某甲的起诉。三 受理条件的，裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三 ...

》，第三人刘某不服，要求被告重新处理，被告又作出了一个前后矛盾的决定，原告对此提起了行政诉讼，醴陵市人民法院已经依法撤销了该决定，而被告不顾客观事实 事实清楚，适用法律正确。据此本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回原告唐某 ...