，林某庚、林某辛、谭某是否应当对尹某丁的损失承担赔偿责任，因尹某丁与金象幼儿园都未能提供证据证明尹某丁受伤系为林某庚所致，故尹 鉴定结论。关某面部瘢痕达到伤残等级十级评定标准及伤残程度区分标准。《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)第4.10.20条规定：“面部瘢痕形成，面积6平方厘米以上， ...

新的证据。 上诉人黄某某上诉称：一、本案的实质是一件意外伤害事故，并非是人身损害事故，本案的归责原则应适用公平原则而非适用过错原则，否则， 撤销原判第一、二项及诉讼费负担部分，改判三水市卫生直属幼儿园承担本案的全部赔偿责任，诉讼费由对方和三水市卫生直属幼儿园共同承担。 上诉人黄某某在上诉期间未提交新的 ...

后，经司法所调解处理未果。 5、保险费收据1份。拟证明被告雷某收取原告人身意外伤害保险的保险费20元。 6、法医学鉴定书2份。拟证明原告之伤构成六级伤残。 职责时有松懈、疏忽的责任，幼儿园应承担主要赔偿责任。幼儿园系被告雷某个人投资开办，其责任由雷某个人承担。原告温某甲与被告温某丙对事故的发生有过错， ...

被告无过错，不应承担赔偿责任。该条所规定过错是侵权人是存在故意和过失的，前提是对自己的过错行为负责，即幼儿园有过错才承担法律责任。事故发生时老师都在 ，被告管理到位，工作中不存在管理不善，尽到了合理的义务，此事故属于意外事件。事故发生后幼儿园对原告进行了救治，并通知原告家属，后来还到原告家中看望，并且 ...

“因打架、斗殴、酗酒、自残、自杀、吸毒、职业病、医疗事故、各类有责任方的意外伤害以及违法乱纪等引发的医疗费”属于不予补偿的诊疗项目范围。 本院认为 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告隆回县红旗艺术幼儿园赔偿原告肖某甲残疾赔偿金7808 ...

一张，以证实原告伤残达到十级及花去鉴定费650元。 被告辩称，原告受伤纯属意外事故，我园办学条件良好，管理有方，是社会各界信得过的龙头学校，一向为全县 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，被告应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告属无任何民事行为能力的人，且原告是在被告组织学生在园内活动 ...

，合计x.8元。 被告口头辩称，原告受伤是事实，但属意外事件，幼儿园没有过错，孩子受伤后，幼儿园积极将其送往医院治疗，并支付5200元治疗费，原告的 伤害，被告作为负有教育、管理、保护义务的幼儿园，没有尽到监护职责，导致原告受伤，对原告因此造成的损失应承担民事赔偿责任。原告的医疗费是6124.8元，有 ...

是一种团体险，在补投过程中，被保险公司拒投，故未投保的责任不在幼儿园。综上所述，原告方的起诉没有法律依据，请求驳回原告方的诉讼请求。 原告方当庭提供了 没有充分的证据证明，故不能认定。被告还提出的毛某的意外死亡事故发生在幼儿园之外，因而与幼儿园无关的抗辩理由，与本案争议的法律关系没有必然的因果关系，故 ...

，原告于2007年8月13日向中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了学生意外伤害事故保险。后原告王某甲在成都军区昆明总医院开支的医疗费用已由被告宜良 尽职责范围内的相关注意义务，致使原告遭受人身损害，被告幼儿园存在过错，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。原告王某甲此次损失认定为：宜良县人民医院 ...

根本不合理的。二、本案精神抚慰金不能支持。受害人尚某在自家厕所溺死这一意外的发生，必然对其家属带来了精神上的折磨、沉痛，但是尚某的死亡原因并不是 措施，对小孩尚某的死亡亦有一定的过错，应自行承担一部分责任。一审法院认定龙山县X镇和平幼儿园承担70%的赔偿责任，尚某的父母尚某、彭某乙承担30%的责任，并 ...