站为由，依据国务院《广播电视管理条例》第四十七条第一款之规定，决定：1.取缔该广播宣传站；2.立即停止其违法行为；3.没收下列设备器材：①HX—188 产中，后三轮摩托车与原告无关；《广播电视管理条例》第四十七条中没有规定有线广播宣传站属广播管辖，被告据此作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误 ...

熊某等人擅自设立有线广播站的通知》，要求熊某等人三日内自行取缔，拆除所有设备送广电局，否则将依法采取相应的强制措施，未果。市广电局干部经多次上门劝说无效 案件处理意见书》，告知熊某等人将依照《广播电视管理条例》对其进行处罚，并依照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，对喇叭、喊话器、放大器等广播器材 ...

月1日起，七个地方版必须停止一切出版活动，凡继续出版者，七市新闻出版管理部门要依法予以处理。2003年10月8日，《濮阳日报》刊登濮阳市治理党政部门 年11月14日，濮阳工商行政管理局对《河南城市广播电视报.濮阳广播电视》作出处罚决定：一、对其未按规定办理手续的违章行为，责令改正，处以罚款4000元； ...

上、依据适用上违反了《行政处罚法》的规定，且被告越级处罚，其行为违反《广播电视设施保护条例》的规定，造成了广播电视设施损害，导致株洲县500多用户两个月 建议。 本院认为，本案属广播电视电影行政管理其他行政行为纠纷。本案争议焦点有两个，一是被告对原告位于株洲县X村军山发射站的设备进行查处的行为是否合法 ...

经济损失32万元，请求法院向相关部门提出司法建议。 原审认为，本案属广播电视电影行政管理其他行政行为纠纷。争议焦点有：一是被告对原告位于株洲县X村 。”因此，上诉人要求被上诉人返还违法登记保存的设备符合法律规定，本院予以支持。被上诉人对上诉人的广播电视发射台的设备先行登记行为虽然违法，但并未对登记保存 ...

月，依据《广播电视管理条例》，个人未经批准而设立天线为禁止行为；且陈某某设置共用天线系统也未向高明广电局备案，违反了《广东省电视共用天线管理规定》及《 行政法规，但这只导致有关部门对陈某某的设立行为进行行政处罚，而上述协议约定的是转让网络内的设备，转让的标的并不属于禁止流通物，且双方当事人的意思表示 ...

，认罪态度较好，请求对其减轻处罚。 经审理查明：被告人蒋某甲于1999年6月28日被梁平县人大常委会任某为梁平县广播电视局局长。2001年9月27日被 梁平广电网络公司）工作期间，利用职务之便，在本单位发包工程、对外采购广播电视设备等业务中，收受贿赂人民币22.24万元，为他人谋取利益。案发前已将其中 ...

云阳分公司(以下简称网络公司)经理期间，利用职务之便在发包工程、对外采购广播电视设备和器材业务中收受他人贿赂人民币24.5万元；在利用本单位进人，临时工 号文件，证实2001年云阳县委、县政府机构设置情况。即云阳县广播电视局属于县政府管理部门。 (4)、云阳编委(2005)X号文件，证实云阳县文化广播 ...

原判认定上诉人是涉案样品的“生产单位”，主要证据不足。《产品质量国家监督抽查管理办法》规定，市场取样时获知生产单位的应当通知生产单位对样品进行确认。被上诉人在 局作出的(湘)质技监罚字［2008］第X号行政处罚决定书中的“该批库存的产品抽样经国家广播电视产品检验中心检验，产品不符合用户合同技术要求，被 ...

单位秩序。该公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予黄某某行政拘留七日的处罚。黄某某不服，向焦某市公安局申请行政 ，是为了保障河南省人民台一套节目的有效播出。且，为了尽快进行搬迁建设，省广播电视局及时对搬迁建设予以了批复，焦某市发展和改革委员会也对工程项目予以 ...