律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市正成建筑劳务有限公司与上诉人长沙市建设工程集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二０一０ 的鉴定事项不属于价格认证中心的受理范围，原审违反鉴定程序，益阳市正成建筑劳务有限公司单方提交的鉴定材料，导致不公正的鉴定结论，原审采信益阳市价格认证 ...

合同书及附件、署名随州市政公司与原告方代表刘某甲签订的用工协议、中国铁路工程总公司新阳高速公路B2项目部提交的答辩状、外协队伍情况调查表、被告随州市政公司出具的 、（2010）印鉴字第X号司法鉴定意见书。 本院认为，本案系建设工程劳务分包合同纠纷。被告中铁七局武汉公司提供的随州市政公司的营业执照、资质 ...

公司）及原审被告商水源盛房地产开发有限公司（以下简称商水源盛公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，李某于2010年2月2日向周口市中级人民法院（ 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元由福建省闽南建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 代理审判员孙艳梅 代理审判员李 ...

（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事 利率计算。故判决：被告中铁二局股份有限公司应偿付原告新乡市华南协力公路桥梁工程处工程劳务费x.48元，并从2006年12月26日起，按照中国人民银行发布的 ...

（略）。 上诉人中铁二局股份有限公司与被上诉人新乡市华南协力公路桥梁工程处因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2009）平民初字第X号 。2006年12月26日，信南高速公路顺利通车。此后，原、被告就工程劳务费进行协商结算。2009年元月，被告发给原告一份“验工报表”，对于原告 ...

简称中铁二局）与被申请人新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）建设工程劳务分包合同纠纷一案，信阳市X区人民法院2009年11月19日作出（2009） 、定价分析得来的，新乡工程处应当接受。因本案双方没有约定固定的单价和工程价款，法律并未禁止一方当事人自某委托鉴定。中铁二局仅仅提出该鉴定不是 ...

保障服务中心职员。 上诉人汉中大洋建筑安装有限公司（以下简称大洋公司）因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事 转让给现法定代表人毛某某，同时约定“原法人代表在本协议签订之日前的施工合同应收工程款和管理费归原法人代表任职期间公司所有，同时应承担原全部业务的 ...

有限责任公司（以下简称楚天舒某司）与被告北京城建七建设工程有限公司（以下简称城建七公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易 11月3日，该公司与城建七公司签订《北京市建设工程劳务分包合同》，分包工程为总参测绘局西X楼（8551）工程，施工地址是北京市海淀区X路X号。楚天舒 ...

新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部（简称NO.3项目部）建设工程劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某留担任审判长，审判员崔新民、张涛参加 、灌注桩工程。四、承包价款的计算：本分包合同单价为市场价格，是一次性包死的综合价，整个合同期间单价不做调整。按施工实际桩长计算，1.2米 ...

中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005）海中法民二初字第 合同的内容及履行情况，双方的合同关系性质是工程劳务分包合同关系，并不违反法律禁止性规定。 对本案争议焦点的认定： 1、被上诉人应收取有关费用的数额。⑴业主 ...