该公司总经理。 委托代理人:宁某,该公司职员。 东方钙业公司、水泥设计院为建设工程质量纠纷一案,均不服池州市中级人民法院(2002)池民二初字第X号 虽然对该检测报告的证据效力提出异议,但其未提出充分反证和申请重新进行鉴定,原审根据图纸设计的承载力和预热器设备自重,结合检测报告结论,认定水泥设计院的 ...
//www.110.com/panli/panli_96547.html-
了解详情
日,质监站对环西路X号楼结构安全作出通质监鉴(2002)第X号《工程质量鉴定报告》,该鉴定报告认为主要存在的问题是:①原设某C40级梁柱混凝土的强度除 确认。作为施工单位的南化建公司、嘉美公司应严格依照建设某程施工规范进行施工,事实上,本案所涉及工程质量存在问题,作为施工单位的南化建公司、嘉美公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19775.html-
了解详情
而应按维修造价的总额,按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行分配;四、安装公司在工程建设中未使用双方约定的欧文 项为沈阳华新联美置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁省工业安装工程公司工程款1,852,772.77元; 三、变更沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html-
了解详情
关于信德公司主张的维修费用x.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》,在巴山公司拒绝维修的情形下,信德公司委托第三人维修符合 了多次核对,巴山公司虽然提出一些异议,但未提供相关证据加以印证。其要求重新鉴定的申请因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html-
了解详情
的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》,2006年3月26日之前,表明林业局曾组织 顺延100天的鉴定结论。施工过程中,林业局变更外墙漆等项目的设计,凯乐公司曾提出顺延工期的要求。 本院认为,凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-
了解详情
或到现场研究修改处理过,但该层施工完毕后,经验收为不合格。云阳县建设工程质量监督站于2003年3月31日向三建司发出(2003)第X号建设工程 年10月21日作出的正宏基司鉴(2004)X号《基本建设造价司法鉴定意见书》鉴定结论:根据已完工程图及现场勘验(2004年9月8日)情况计算施工单位实际完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html-
了解详情
《补充协议》,对分配表作了调整。上述二个《补充协议》已将工程价款由518元\\\\\\\3元变更为460元\\\\\\\3,原告的2套住房和2间门面 令”。同年9月3日四川省建筑科学研究院出具了“建设工程质量鉴定报告”。同月7日被告向四川省眉山市同济建设咨询监理有限公司递交了“复工审请表”,同月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_14186461.html-
了解详情
原审适用法律正确,上诉人所称国家建设部2000年6月30日发布的《房屋建设工程质量保修办法》并不是法律规定;上诉人的反诉请求不应该得到支持。要求维持 工程质量合格,按期完成;河南二建公司称经委托相关部门鉴定工程质量不合格,同意商城建工公司退场是附有条件的;商城建工公司逾期施工至2007年2月12日还在 ...
//www.110.com/panli/panli_102404.html-
了解详情
,但不能提供相应的证据予以证明,在本院规定的时间内没有申请重新鉴定,其质证意见不予采纳。 本院依据上述有效证据,可以确认以下案件事实:2010 x.57元; 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿河南慧诚建设工程质量检测有限公司郑州分公司垫付原告侯某的x元。 上述款项限判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_42155293.html-
了解详情
建筑工程合同,合同约定:一、承包方式为采取包工、包料、包工期、包质量、包安全的大包干形式,由原告中驰公司按现行验评标准进行承包施工。 利息。 一审案件受理费8143元,二审案件受理费500元,合计8643元,由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元,益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情