，由省、自治区、直辖市人民政府规定;《湖南省建设项目环境保护管理办法》第十三条规定，省环境保护行政主管部门负责审批除国务院环境保护行政主管部门以外的下列 相关部门依法委托市州部门审批或核准。本案所及的某县生活垃圾无害化处理项目日处理规模为200吨，根据上述法律及参照上述地方性规章之规定，本案被上诉人 ...

芙行初字第X号 原告许某。 委托代理人万某某，北京市某某律师事务所律师。 被告长沙市环境保护局，住所地长沙市X区X路X号。 法定代表人黎某，局长。 委托代理人杨某某 ，维持市环保局作出的批复。许某不服，诉至本院。 本院认为：根据《湖南省建设项目环境保护管理办法》第十三条第（三）项、第十四条第（一）项的 ...

。 庭审中，被上诉人环保局提供了如下证据证明其具体行政行为的合法性： 1、《上海市建设项目环境保护管理办法》第22条、沪环保管(1996)X号《上海市 于2000年6月30日核发了关于“上海联华生鲜食品加工配送中心有限公司技改项目”的审批意见，证明执法程序合法。 经庭审举证、质证，上诉人对被上诉人提供 ...

处以1万元以下罚款的权限，理据不足，因为《建设项目环境保护管理条例》是行政法规，而《环境保护行政处罚办法》是规章，根据上位法的效力高于下位法的 在作出顺环罚字(2005)X号《行政处罚决定书》时没有将《中华人民共和国环境保护法》第二十四条及国家环保总局环发(1999)X号复函和环发(1999)X号复函 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑州市人民政府办公厅关于印发《郑州市环境保护局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知；2、《河南省人民政府办公厅关于进一步 、二十一条；2、国务院《建设项目环境保护管理条例》第六、七、八条；3、国家环保总局《环境影响评价公众参与暂行办法》第五、六、七、 ...

《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规某，对原告处以行政罚款x元。 原审认为，被告连城县环保局是行使环境监督管理权的主管部门，对建设项目的环境影响进行监管 性质，改变环评审批内容的性质的违法行为不应适用该条规某，被告适用《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第（二）项的规某对原告作出行政处罚属适用 ...

行为，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规某，对原告处以行政罚款x元。 原审认为，被告对原告建设项目是否应当重新报批环境影响登记表有执法权，且被告在对 回证。一审中上诉人提交其适用的法律、法规某规某性文件规某：《建设项目环境保护管理条例》第十二条、第二十四条第（二）项，国务院关于发布实施《 ...

，如果原有企业办理工商注销登记后重新设立新企业的，可以认定为建设项目，应当执行建设项目环境保护管理的规定……。3、国务院法制办公室《对关于第二十四条法律 条第一款的规定，被告区X区内的环境保护工作实施监督管理、对相关单位的环境违法行为实施行政处罚的法定职权。 依照《环境行政处罚办法》的相关规定，环境 ...

三款、第十九条、第二十二条、第二十三条第二款。 3、《建设项目环境保护管理条例》（以下简称《环境保护管理条例》）第八条第三款、第十一条第二款、第十三条第一款。 4、《建设项目环境保护分类管理名录》。 5、《上海市实施中华人民共和国环境影响评价法办法》第十三条第一款、第十六条第一款、第十九 ...

被上诉人未能提供证据证实其具体行政行为符合《中华人民共和国行政处罚法》、环境保护部《环境行政处罚办法》、《广西壮族自治区行政执法程序规定》中的相关程序规定， 的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，建设污染环境的项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定。建设项目的环境影响报告书，必须对 ...