12月28日16时，其接到一伙自称是邮政局、公某局工作人员的电话，称其身份证丢失被他人办了信用卡，以帮其银行卡设置防火墙为由，诱骗其持卡到布吉街农行 ）托管账户。 （2）户名邓某的（略）工行卡交易明细查询证实，案发当天从异地存入邓某工行卡5700元并于当日取现。 71、2008年11月27日，被害人丁 ...

存单、存折密码更换手续有关问题的批复》1份。拟证明储蓄机构对储户提供身份证只作形式审查； 19、中国人民银行银发[1997]X号《关于大额现金支付管理的 并向罪犯提供芙蓉卡的密码和自己的身份证复印件，是导致原告存款在被告ZZ市某某银行被异地盗取的直接原因，原告应承担存款丢失的全部责任。原告起诉要求判令 ...

元本金及利息。 原告为支持自己陈述的事实和诉讼请求，向法庭提交了自己的身份证和邓州市X镇储蓄所出具的活期存折一本，证明自己的存款人身份和自己没有支取 时留存的相关凭证。凭证中，“邮政储蓄取款凭证（代收款凭证）”和“活期储蓄异地存取款凭证”正面与邮政银行邓州市支行向法庭提交的扫描件一致。2001年12月 ...

本人在异地取款。被告对此证据有异议，认为原告无法证实存折是在白寺镇储蓄所丢失，虽在异地取走，却无法证实是被告管理失误造成的，且是否是原告本人所为，或是 业务是按规定实施的，被告在办理业务时是让客户出示存折的输入密码，不需要出示身份证，只要密码正确，均视为客户本人所为，故被告在开展取款业务中不具有过错。 ...

异地取款。被告对此证据有异议，认为原告周某无法证实存折是在白寺镇储蓄所丢失，虽在异地取走，却无法证实是被告管理失误造成的，且是否是原告本人所为， 业务是按规定实施的，被告在办理业务时只让客户出示存折和输入密码，不需要出示身份证，只要密码正确，均视为客户本人行为，故被告在开展取款业务中不具有过错。原告 ...

身份证名称及号码，未在取款人办理异地大额储蓄存取款业务时，同时要求取款人提交储户身份证及代理人身份证，违反了中国人民银行及中国工商银行对此作出的相关 不服广西壮族自治区高级人民法院[2003]桂民再字第X号民事判决，以原判认定其丢失灵通卡和密码具有重大过错与事实不符，宾阳工行未尽审核义务导致其存款流失 ...

私密性和惟一性，他人为何知晓2、李丙娟在不到二年时间丢了三次身份证等等使该案迷雾重重，在公安机关没有破案之前，在没有弄清案件事实之前，作为民事案件 借记卡某易时即履行付款义务。而林某凭卡某密码到农行横县支行以及该行认可的异地银行自动取款机领取现金及到特约商户进行消费所产生的电子信息记录等均为交易的有效 ...

把x元先打入该账户，再签空心砖买卖合同。谈妥后，原告李某甲持有效身份证，立即到新蔡县支行开户，开户费用20元，同日下午13时左右又委托熟人罗景琛 当事人却是不特定的，在所有与开户行形成通存通兑业务关系的金融机构，在为储户办理异地存取款业务时，履行的都是开户行的合同义务，实际上都是储蓄存款合同关系中相当 ...

，赔偿我因存款丢失到深圳查询的费用，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、本案不属于储蓄存款合同纠纷，案由应定为借记卡纠纷。2、王XX在异地POS机上消费（ 盗刷。 审理中，原告向法庭提交四组证据。第一组证据四份，包括原告王某的身份证、银某、存折、银某查询单。证明原、被告之间存在储蓄存款合同，被告对 ...

追加必要的共同诉讼人外地取款行参加诉讼，取款行在支付存款时应严格审查存折真伪，身份证信息，但由于取款行存有过错，应由取款行承担全部赔偿责任。 焦某某答辩称：我的存折我已经妥善保管，密码只有我自己知道，我的存折也没有丢失，，钱不知不觉被取走了，开户行应承担赔偿责任，上诉人认为我自己没有保管好信息 ...