湘潭市人民检察院指控被告人刘某甲、朱某乙犯组织、利用邪教组织破坏法律实施、强奸、诈骗罪一案，于一九九九年六月三日作出(1999)潭中刑初字第X号刑事判决 实施罪，情节特别严重，应追究二上诉人在《中华人民共和国刑法》实施后的行为的刑事责任。刘某甲上诉提出“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪量刑过重”的理由 ...

证言等。原审人民法院认为，被告人周某采取暴力和胁迫手段，奸淫不满14周某的幼女，其行为已构成强奸罪，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、 是幼女的说法，对此不能因为上诉人不知道而免除其强奸犯罪的刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

四）项、第二百六十三条之规定，应当以强某罪、抢劫罪追究被告人姚xx的刑事责任，同时该院确认被告人姚xx在作案中起主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民 被告人姚xx系网上追逃人员，不受追诉期限的限制。被告人姚xx提出的，犯罪行为已超过了追诉期，不应追究其刑事责任辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪、强奸罪追究两被告人的刑事责任。被告人王某乙、刘某丙在绑架、强奸共同犯罪中均系主犯，均犯数罪，同时分别适用《 、抓获经过。 本院认为，被告人王某乙、刘某丙以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已经构成绑架罪；被告人王某乙、刘某丙以暴力胁迫手段轮奸妇女，其行为均 ...

看，该某定书在程序上有欠严谨。实际上这份鉴定书是为了确定强奸本案受害人的另一被告人李某的刑事责任而作的，而在结果中只是检出被告人张某甲的精斑，嫌疑人 认识，如果是强奸，很难出现受害人会用心主动发短信报平安，是否发生了强奸行为就非常值得怀疑了；（3）被告人在庭审中多次提出在侦查阶段，由于其不满侦查人员的 ...

实施过限行为不属于共同犯罪，故被告人黄某戊不构成抢劫罪；被告人黄某戊没有实施强奸行为，不构成强奸罪。请求从轻处罚。 经审理查明: （一）强奸罪、抢劫罪 一、2008年 黄某乙在室内实施抢劫并不知情，依法对黄某甲、黄某乙实行的过限行为不负刑事责任，故黄某丙、黄某戊此次不构成抢劫罪，但构成盗窃罪；被告人黄 ...

原审附带民事诉讼原告人：李××，女，24岁，汉族，农民，住（略），系(强奸)被害人。 晋中市中级人民法院审理晋中市人民检察院指控原审被告人魏某、王某甲、雷某、 严重，雷某虽有立功情节，也不足以减轻其应负的刑事责任。其余上诉人和原审被告人的量刑情节原审已予充分和全面的考虑。原判对上诉人魏某、王某甲、雷 ...

朱某甲具有殴打被害人、捉被害人的手和强奸被害人的行为，朱某甲本人虽系强奸未得呈，但应对全案轮奸既遂承担相应的刑事责任。故辩护人提出的朱某 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长刘昌海 人民陪审员杨启如 人民 ...

组某罪、非法拘某罪追究被告人母某的刑事责任。 被告人郭某乙辩称，其对起诉书指控的罪名全部有异议，其行为均不构成组某、领导黑社会性质组某 “三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利”、“五年以下有期徒刑、拘某或者管制”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人李某某、王某某犯有参加黑社会性质组某 ...

印证牛某对被害人进行殴打，牛某并应对强奸行为共同承担责任。故上诉人牛某上诉称没有采用暴力、强奸手段强迫他人卖淫的上诉理由不能成立；关于上诉人牛某 能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...