X组在申请时未提供林权、在册土地等有效凭证，只提供了本组村民证实和有关当事人证明，提出林权是组里所有的理由是该林地是原生产队现村X组在册耕地， 村民代表大会只讨论了XX沟、XX沟等地块的承包计划，根本没有研究和讨论争议地块如何处理的问题。本院认为，从XX村集体林产权制度改革实施方案可以看出，争议地块被 ...

的情况；7、2008年12月14日镇长办公会记录，研究对孟某言一案如何处理；8、2008年12月15日范县X镇人民政府范城政文[2008]X号 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长张金坤 审判员胡国奇 代理 ...

，但上述条款的内容是规定在何种情况下可以对房屋进行代管，而未对如何处理代管房屋作出规定，因而不能作为被上诉人房产管理局有权对代管房屋进行一次性价 行为，而非民事主体处置自身民事权利的行为。青岛棉麻采购供应站作为该处理决定的当事人认为该处理决定侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼 ...

确定为镇农民集体所有是合法的；3江苏省国土管理局苏国土法[1999]X号《关某如何理解〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉第某某条有关某题的请示》、1999 时间内予以受某，不符合上述办法第某六条第某款“土地管理部门接到当事人的处理申请后，应当在十五日内决定是否受某”的规定，原告就此提出异议是成立的 ...

办事处平阳社区居民委员会(以下简称平阳居委会)，不服被告临汾市人民防空办公室(以下简称人防办)人防行政处理一案，原告于2003年2月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 错误的。本办认为所依据《防空法》第48条的规定，是对违法当事人的违法行为如何处理作出规定，其立法本意是要求必须履行法律义务，不存在 ...

的事实证据相悖，因本案是土地权属争议案件，司法权不能替代行政裁判权对争议双方当事人的土地权属事实部分直接作出判断，应由行政机关根据双方的事实证据作出事实认定， 第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三 ...

的事实证据相悖，因本案是土地权属争议案件，司法权不能替代行政裁判权对争议双方当事人的土地权属事实部分直接作出判断，应由行政机关根据双方的事实证据作出事实认定， 第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三 ...

被告周某的往来帐上我就不知道。还证明当时他作为原告单位的股东参加了如何处理贵州中试工程的决议，当时的决议是这个工程由原告单位搞，如果搞成了， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输 计算死亡赔偿金的条件，与事实不符，本院不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险 ...

中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输 应于本案中承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。 第六，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险 ...