的法律为其本国法”的规定，应适用香港法律来认定接管人制度问题。原告为此提供了香港吴国荣律师行出具的法律意见书。因该法律意见书是由香港具备执业资格的 为抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。依最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第86条“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更 ...

还就“因单方过错而解除合同时的费用退补”等问题约定了各自的权利义务。1999年9月，被上诉人取得律师执业证。2000年5月24日，被上诉人经过上诉 对被上诉人进行考核、奖罚、发放福利和待遇，被上诉人必须遵守上诉人的章程和各项制度、服从并执行上诉人的管理，上诉人根据政策规定为被上诉人办理并代为缴纳养老金 ...

元计算，主编部分按照每千字50元计算。书生公司对徐某某的计算方法表示异议，认为应当考虑其作品的发行量等问题。本案在审理过程中，经对公证书中所列作品进行核对，双方当事人认可徐某某在《中华民国律师制度史》中共撰写188千字。书生公司认为《期货交易法律理论与实务》 ...

某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年6月，中国政法大学出版社出版《中华民国律师制度史》第1版，作者为徐某某，字数188千字，印数3000册， 在二审审理过程中，书生公司为证明第（略）号公证书的真实性和公证程序存在问题，还提交了专家鉴定意见书；为证明（略）.sd.cn网站注册者为烟台图书馆 ...

款项给昌晖公司。且一审法院对昌晖公司不按委托合同约定给付款项既律师违反财务管理制度私自收款的行为没有予以制裁，造成不良的社会效果。 7.如果昌晖公司叶某某 依约向昌晖公司返还。 另外，关于九洲律所提出的一审法院程序上存在的问题。周XX在一审庭审中的陈述应认定为证人证言。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三日内返还湖南湘华源律师事务所债权转让款30万元； 二、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三日内向湖南湘华源律师事务所 ...

其技术信息是同行业中公知的技术。裕达隆公司并未采取保密措施，未制定有关保密制度。原审鉴定结论不足以作为证据采信。任某某、韩某某不存在侵权行为，不应赔偿裕 ”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于裕达隆公司提出知识产权案件如确定侵权，应由侵权方承担律师代理费问题，因裕达隆公司在原审起诉时对该问题未提出 ...

北京市工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告的倡议书》、《市场管理部制度汇编》、处罚单、付费发票、名称变更通知以及庭审笔录等证据在案佐证。 在本案 秀水街公司是否收到了路易威登马利蒂公司于2005年5月16日发出的律师函问题。 根据本案查明的事实，路易威登马利蒂公司以同城速递邮件的 ...

工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告的倡议书》、《市场管理部制度汇编》、处罚单、付费发票、名称变更通知以及庭审笔录等证据在案佐证。 在本案 便利条件。 关于秀水街公司是否收到了普拉达公司于2005年5月16日发出的律师函问题。 根据本案查明的事实，普拉达公司以同城速递邮件的形式向 ...

工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告的倡议书》、《市场管理部制度汇编》、处罚单、付费发票、名称变更通知以及庭审笔录等证据在案佐证。 在本案 。 关于某水街公司是否收到了勃贝雷公司于2005年5月16日发出的律师函问题。 根据本案查明的事实，勃贝雷公司以同城速递邮件的形式向秀水街 ...