，赔偿经济损失3000万元，并向上诉人赔礼道歉，承担本案诉讼费用和上诉人支付的律师费用。此后，根据佳灵公司的申请，原审法院又追加x某x、余某某、 。2、原审法院未进行严格的质证程序，有些重要证据材料是在上诉后通过代理律师阅卷才看到。原审判决在查明事实部分认可了四川省工商行政管理局委托省质检站对双方个别 ...

牛奶糖的包装纸完全相同。 2003年9月15日下午，原告委托代理人来本院阅卷时申请复印本院对被告许某记公司证据保全时发现并扣押的标注生产时间 .18”清晰可见，如不用力擦拭，该部分字样不会消失。本院工作人员在本院阅卷室使用本院复印机复印后，该包装袋和包装袋复印件上的生产日期“2002.04.18”均 ...

牛奶糖的包装纸完全相同。 2003年9月15日下午，原告委托代理人来本院阅卷时申请复印本院对被告许某记公司证据保全时发现并扣押的标注生产时间 .18”清晰可见，如不用力擦拭，该部分字样不会消失。本院工作人员在本院阅卷室使用本院复印机复印后，该包装袋和包装袋复印件上的生产日期“2002.04.18”均 ...

情况等证据，在参加庭审前能够详细的制作阅卷笔录，并参加了中院的庭审，王某某在中院撤回诉讼后，江苏泰信律师事务所又为王某某起草诉状，协助王某某 、驳回王某某其他诉讼请求。案件受理费2300元，由王某某负担2000元，江苏泰信律师事务所负担300元。 王某某不服原审法院判决,向本院提起上诉称：江苏泰信律师 ...

被逮捕，2005年1月26日被东方市人民法院取保候审。 辩护人曹某，海南维特律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)汤某戊，外号＂黑脚＂，男，X年X月X 戊、张某己、汤某庚对判决不服，提出上诉。本院于依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现某审理终结。 原审判决认定: ...

，违约金为一审判决各项钱款总金额的30%。 合同签订后，陆某律师即前往江苏省高级人民法院阅卷，并参加了2007年4月7日的法庭审理，但之后进行的 ，无锡某紧固件有限公司共计减少支付钱款总金额为858,851元，按合同约定两案律师代理费应为257,655.30元。 本案的争议焦点为被告有无违反合同第八款 ...

，东营市广饶县房地产管理处职工，现住（略）。 委托代理人：李某国，山东广胜律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：李某甲，女，X年X月X日出生，汉族， 举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关不对个人出证，答复说法院可以依法调卷或阅卷。所以上诉人又于6月10日向一审法院提出了请求法院到县公安机关调查取证 ...

汉族，现住（略）。系张某甲之子。 二原告委托代理人甲某某，河北乙律师事务所律师。 被告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托 法律文书，被告委托丙某某为全权代理人参加诉讼。被告的委托代理人丙某某在开庭前进行了阅卷，并通知了丙某某按时出庭参加诉讼。被告的委托代理人无正当理由拒不到庭，视为对 ...

徐某乙、付某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人徐某甲、徐某乙、付某并听取他们各自的辩护人汤某某、万某某、卢某某、郭某律师的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原判认定，被告人徐某甲于2003年9月底到云南昆明以每 ...

。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人高某某，北京市京联律师事务所律师。 辩护人贺某某，北京市圣奇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张某甲（别名张庆 刑讯逼供行为，上述情况说明侦查阶段存在刑讯逼供的可能性。 北京市人民检察院第二分院经阅卷审查认为：原判定性准确，量刑适当；上诉人胡某某、时某、张某甲 ...