日生，汉族。 原告刘某某诉被告杜某甲、杜某乙、荆某某婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某、委托代理人容某某， ，本院可以确认以下案件事实：原告刘某某与被告杜某甲经人介绍相识，并确定了恋爱关系。2008年农历腊月24日，按照农村习俗，原告刘某某和被告杜某甲在被告家 ...

办理结婚登记。但被告突然悔婚，不同意与原告结婚了。原告与被告李某恋爱以来，共在被告李某及家人身上花费财物共计3万多元。2011年4月，双方协商分手，被告李某及 李某的手饰，属于有特殊象征意义的物品，可以视为彩礼，在被告李某与原告刘某分手后，被告李某应将该手饰返还给原告刘某，故对于原告刘某“请求被告李某 ...

事先约定，订婚的男女按我国的民间婚俗发生的财物往来称为婚约聘金。原、被告经人介绍相识，确定恋爱关系后同居，后又按农村习俗订婚；订婚后，双方因感情不和同意解除婚约。被告可适当返还原告婚约聘金。原告要求被告赔偿家具损失系财产损害赔偿纠纷，原告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

父。 委托代理人潘XX，正阳县司法局干部。 上诉人冷某甲、冷某乙因婚约财产纠纷一案，不服正阳县人民法院（2010）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 乙收取彭某丙家上车钱600元，下车钱600元，压箱钱1000元，双方分手后因彩礼款返还协商未果，为此双方成讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录 ...

交付给陈某某彩礼14,000元，欲用于购买双方婚后住房。2004年9月，双方终止恋爱关系。遂杜某要求陈某某返还彩礼钱，因双方协商未果，杜某起诉至沈阳市苏家屯区 均承认收到杜某给付的14,000元，故此14,000元作为彩礼在杜某与陈某某分手后，陈某某已无合法依据继续占有此款，应予返还杜某。关于杜某提出 ...

的户籍证明。 该院认为：被告人袁某乙以非法占有为目的，采取暴力手段，结伙劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）款之 证言证实，2007年2月份左右，她与一个外号叫“焦仔”的人谈恋爱分手后，“焦仔”向她索要6000元分手费，她没有给，“焦仔”就和袁某乙一伙人将她 ...

某甲以与被告刘某丙解除婚约，请求返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给女方家庭一定数额的财产，约定男女双方将来结婚的订婚礼物， 李某甲与被告刘某丙建立恋爱关系后，原告按照农村习俗给付被告彩礼款6600元，是双方为建立恋爱关系而给予的财物。因双方恋爱关系不长即解除了婚约，原告 ...

给钱的时候，被害人肖某没有在现场，没有当场劫取财物的辩解意见，经查，两被告人到木子农贸市场时，谌某祥已告知是去找张某乙要分手费，到现场后，谌某祥与被告人谌 ，其谈话内容不清楚，直接影响本案的定性，经查，谌某祥与张某乙因恋爱有纠纷，谌某祥到现场后找张某乙谈话，虽然其内容不清楚，但谌某祥等人用暴力和用暴力 ...

他没见到赵某乙。 7、证人赵某己的证言，证实了他与赵某乙恋爱及分手的经过，并证实分手后赵某乙到深圳找过他，但他听家里人说赵某乙提了汽油到 ，被告人赵某乙因与赵某己恋爱产生纠纷，不满赵某己向其提出分手，遂产生报复恶念，携带汽油、打火机故意纵火焚烧被害人赵某甲、梁某某所有的财物，危害公共安全，致被害人梁 ...