经原告（原供销社）院内流出的所谓历史自然流向，本院不予支持。因此，根据我国物权法的规定，原告对其于2000年所建短墙享有所有权权能，在遭到他人损害 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长许照高 审判员陈德林 代理审判员高璐 二0一一年十一月十日 ...

双方对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，我国物权法明确规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，从双方提供的房屋产权登记证看，对诉争走廊记载为“公共过道”(王某)和“走廊共用”(胡某)，两种表述虽然不同，但所载明的内容是 ...

，我已经申请颁证机关对访该房屋产权登记证进行异议登记，以阻却其公信力。依据我国物权法的规定，在异议登记后15日内向法院提起诉讼，请求依法确认天房权证秦字 1）楼梯下面部分归我行所有，（2）楼梯间不计算在25平方米之内。此即为我行取得该部分所有权的法律依据。房屋办理产权登记时，原告以实际行动清楚表明争议 ...

被告孟某虽然支付了合理对价，但根据我国物权法第一百零六条的规定，善意取得的构成要件之一须为依照法律规定已经办理物权变动登记，本案不动产登记在客观上 当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国物权法》 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大 ...

，也就是本案的原告赵某乙、赵某甲、被告赵某甲共同所有。我国物权法规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，处分共有的不动产或者动产， ，维持原判。 二审案件受理费500元，由郭某、赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员邢蕾 审判员于磊 二○一一年十一月二十四日 书记员许巧红...

为其婚前个人财产。因此，原审法院认定该房屋为夫妻共同财产并无不妥。我国物权法规定，因物权归属发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，因此原审法院 驳回上诉，维持原判。 本案二审上诉费x元，由上诉人陈XX承担。 本判决为终审判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 二○一一年四月二十六日 书记员谷 ...

其房内的木材及门窗受损情况进行鉴定，本院未予支持。此为本案事实。 本院认为，我国物权法规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 》第八十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告要求被告赔偿各种经济损失贰万元的诉讼请求。 诉讼费300元(原告 ...

交通事故死亡，该车在事故发生前已购买车辆保险,事故发生后,保险公司支付的汽车修理费为x元。蔡双桥死亡后因被继承人的遗产由被告单某某控制,原告于2008年7 该财产时出于善意,则受让人将依法即时取得对该财产的所有权或其他物权。我国物权法所规定的善意取得构成的首要条件是,受让人受让财产时必须是善意和不知情 ...

租金及水电、暖气等费用7837元，魏静涛向翟某某支付租房押金1500元，两项合计为9337元。 另查明，第三人杨某乙、翟某某于2004年9月结婚后一直住 等证据在卷资证，足以认定。 本院认为，（1）物权法定、物权公示是我国物权法规定的基本原则，在不侵害所有权关系的前提下，物权人有权就物上使用权通过约定 ...

支行应享有对抵押物的优先受偿权。本案借款时间为1999年7月23日，在2007年10月1日我国物权法实施之前，按照法不溯及既往原则，本案应当 时效，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条的规定，农行方城县支行行使抵押权未超过4年，农行方城县支行要求对抵押物享有优先受偿权 ...