条例》为由拆除。按照合同约定，由于我方每天的广告费为5479.45元，实际使用广告位置是65天，实际使用费应为x.38元，因此被告应返还我方剩余广告费x. 管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006年5月22日发布的《户外广告登记管理规定》（第X号令）以及北京市人民政府于2004年8月5日发布的 ...

5月31日协议相矛盾；同时，该证明内容违背了《户外广告登记管理规定》的相关规定，即申请者应当拥有相应户外广告媒体的所有权而该商场四楼顶的 请求以及损失部分其它请求。 案件受理费7560元，原告负担6470元，被告开封国有资产管理有限公司玉祥大酒店负担1510元，原告已垫付，被告于支付原告赔偿款时一并 ...

于1995年12月颁布，1998年12月修订的《户外广告登记管理规定》第七条第二款规定：经审查符合规定的，核发《户外广告登记证》，并由登记 （2004）皇民一权初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人沈阳商业城广告有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费4,838.00元、二审案件受理费4,838.00 ...

，而不是佳创公司按《北京市户外广告设置管理办法》及国家工商总局《户外广告登记管理规定》、经向北京市朝阳区市政管理委员会申报、审批的佳创公司所 管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”，同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告 ...

获得长沙市工商行政管理局的行政许可，该广告的发布符合《中华人民共和国广告法》、《户外广告登记管理规定》、《湖南省户外广告管理规定》等有关法律、规章的规定 其曾于2006年、2007年及2008年多次向长沙市城市管理局提出过拆除涉案户外广告牌的申请，因为证据不充足，且被上诉人予以否认，本院不予采信。上诉 ...

《广告牌发布委托合同》无效。理由是：被上诉人违背了《户外广告登记管理规定》，未取得《户外广告登记证》，没有资格发布户外广告，应终止合同；且医疗广告 判决不公。 本院查明的事实与原审法院相同。 本院认为，长沙南方医院与长沙浩瀚广告有限公司所签订的《广告牌发布委托合同》，系双方当事人真实意思的表示，且合同 ...

路X号；发证日期1999年4月16日。 1999年4月25日，义乌市陈某广告装潢部分别给义乌市城市管理局管理科和义乌市工商行政管理局商业广告科一份内容相同的函。该 程序中，申请人应当提交的证明文件没有齐备，即予以受理并给予登记、变更，违反了《户外广告登记管理规定》第六条、第七条、第七条，被告义乌市工商 ...

五十八条，《中华人民共和国广告法》第五条，国家工商行政管理总局《户外广告登记管理规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 、被告湖南XXX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南XXX文化发展有限公司广告制作、发布费A牌x元｛（110元/平方米×224平方米×12个月）×0.965 ...

以展示牌、电子显示装置、灯箱、霓虹灯为载体的广告；……”的规定，属未经登记擅自发布户外广告的行为，根据《户外广告登记管理规定》第十八条“……未经登记 行政机关依法加处罚款或者加收滞纳金的数额，不得超出当事人金钱给付义务的数额”的规定，对逾期75天加处罚款应按15,000元予以执行。依照《中华人民共和国 ...

以展示牌、电子显示装置、灯箱、霓虹灯为载体的广告；……”的规定，属未经登记擅自发布户外广告的行为，根据《户外广告登记管理规定》第十八条“……未经登记 行政机关依法加处罚款或者加收滞纳金的数额，不得超出当事人金钱给付义务的数额”的规定，对逾期75天加处罚款应按20,000元予以执行。依照《中华人民共和国 ...