祥华律师事务所律师。 上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程某工合同纠纷一案，均不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民)初字第X号民事判决 。鉴定单位对于外墙青毛石定额子目予以修改，修改后的造价差额应予扣除。明松房产提出造价咨询报告中的部分项目没有施工或不是程某施工，要求鉴定单位予以扣除。 ...

以下简称宏济堂公司）与被告北京颐合兴业投资咨询有限公司（以下简称颐合兴业公司）、被告邓某及被告沈某债权人撤销权纠纷一案，本院于2008年7月8日立案 逃避债务的行为行使撤销权。 本案的焦点在于颐合兴业公司向邓某、沈某过户房产属于正当财产转让行为抑或属于为逃避债务无偿转让财产的行为。对此本院认为：一、颐 ...

房产分层分户图、收费票据、绥芬河市归档单、营业执照、身份证、房产业务受理单、x号产权证；证明问题是2007年4月第三人到房产局提供了申请书、委托书等手续 门市位置为劳动大厦西鸿福小区X幢X号，与原告提供的绥芬河市房利房地产测绘咨询服务中心产籍编号图上用黑笔圈起来的位置相同)，面积为151.70平方米， ...

。 上诉人洪某甲、洪某乙与被上诉人沈某银基发展股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈某市沈某区人民法院民事判决书[2006]沈某民二房初字第X号 日起诉来院。 案件审理过程中，法院与双方当事人多次到房产管理部门咨询有关原告房屋产权手续办理问题，该部门提出应全部还贷，撤销抵押后由开发商配合办证，或者 ...

。 本院认为，被告上海星港工业城发展有限公司承认其与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司之间存在委托代理关系，据此应当认定原告与被告上海星港工业城发展有限公司存在着 ，故上海星港工业城发展有限公司从程序上不得再就管辖问题提出异议；其次，本案是一起房产纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条 ...

甲、王某乙申请再审的意见。 一审被告王某戊称：张某某没有证据证明本案所争房产是王某民与张某某的共同财产，他们没有经济能力购房。张某某对王某丁未尽 ，是自行对权利的处分。原审法院经向房产相关部门咨询后对该房产价值进行的认定并无不妥。本案虽为继承纠纷，但解决继承纠纷问题的前提条件是界定遗产的范围，原审依据 ...

代理人阮某，上海某律师事务所律师。 原告李某诉被告任A、任B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年6月30 本案现已审理终结。 原告李某诉称：2010年4月12日，原告在上海某房产经纪事务所咨询购买松江区某房屋，原告当时准备以银行按揭贷款的方式购房，在基本条件 ...

年12月，洛阳市人民政府向魏某甲庆、魏某甲乐分别颁发了x号和x号土地房产所有权证，位于洛阳市X区X街X号院内的X幢（面积为18.15平方米）房屋一直由 的登记申请书；5、魏某甲娃的洛阳房产管理局房产档案数据一套；6、洛阳市房地产咨询事务所关于魏某甲乐、魏某甲林宅基纠纷问题的调解处理意见一份；7、协议书 ...

日姚集镇政府和姚集镇矛盾调处中心下发关于〈刘某村刘某甲和王某戊房产纠纷处理决定〉的处理决定》。后争议的双方不断上访、信访。2008年8月8 十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2009）睢 ...

第x号）内容是：房屋所有权人铝业加工厂，房屋坐落本溪市明山区X街，集体所有房产，建筑面积799.16平方米，发证日期2000年1月17日。 铝业加工厂的《 ，一审法院就房屋和土地合并评估与房屋和土地分别评估其评估价值是否存在差异问题咨询评估机构本溪汇丰土地估价所有限责任公司，评估机构于2008年10月 ...