简称榆亚盐场）、湖南金沙路桥建设有限公司（以下简称路桥公司）与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司（以下简称泰坤公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市 》，约定双方合作开发＂丽冠花园＂项目，双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险，并在《补充协议》中确认路桥公司根据《项目合作协议》指定将 ...

为维护上诉人的合法权益，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人全诚辉煌房地产公司答辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审 适用法律处理本案的前提和基础。 根据以上旧城改造项目合作协议约定，在拍卖土地前，伟福房地产公司应积极协调好与钦州市开发投资公司的合作关系，与钦州市 ...

具有商品房开发经营资质的建兴公司直接参与了天都住宅小区的开发和经营，且该合作开发项目依法办理了有关批准手续，应当认定为有效。2、即使合同和相关补充协议无效 原先身份如何并不改变建兴公司项目所有人的法律地位。至于在三方签订的《关于合资开发天都小区的协议》中，建兴公司虽然不参与房地产开发利润的分配，但协议 ...

各项行政审批手续。刘某与辽阳市中兴建筑公司订立建筑工程承包合同，由该公司对开发的楼盘进行施工建设。卫生局没有依约支付40％的预付款用于办理各项手续和工程支出 商业银行帐户内。刘某挂靠昌达公司与卫生局签订《开发项目合作协议》，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，一审认定刘某挂靠昌达公司与卫生局 ...

漯河市美盛房地产开发有限公司起诉至郑州市中级人民法院，称：2007年2月1日，原、被告经多次协商后订立了《合作协议书》一份，同时还就各具体项目签订了三 月29日郑州手拉手集团送达漯河美盛地产公司、郑州美盛地产公司《关于解除合作协议及附属协议的公函》、2007年11月1日原、被告签订的解除合同《协议书》 ...

。建设规模是，住宅建筑面积x平方米，商业门铺4500平方米，建设投资500万元。合作方式为，被告提供全部土地，原告提供建设全部资金。其产权分配是，按照总 认为：原告富泰公司与被告粮运公司就娄底市粮运建材市场房地产开发项目达成合作开发协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且原告富泰公司具备相应的房地产 ...

凯际房地产开发有限公司（以下简称凯际公司）派出某代表人刘某参加。通过半数以上村民代表或每户代表签名及画押应备案于本协议之后。四、合作开发项目及 无法实际履行。综上，村委会要求凯际公司安置村民2万平方米住房和交付物业管理项目的诉讼请求缺乏事实根据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

华公司的开发部，以该公司名义从事房地产开发经营，贵华公司按照开发项目实际面积每平方8元的标准向韩某某收取管理费。双方还就合作过程中各自的权利义务作了 该款项。 原审法院认为：韩某某与贵华公司所签订的协议实质是贵华公司出借房地产开发资质与韩某某进行房地产开发的行为，该约定违背了有关法律规定，为无效约定， ...

、滞纳金，并承担本案诉讼费。 被告湖北镇伟建筑房地产开发有限公司答辩及反诉称，双方所签订项目合作开发合同及补充协议所涉及的内容，已被土地批租部门依法 代管。1993年4月3H河北保定天主教总堂委托天主教汉口教区全权办理有关教产开发事宜。1993年9月30日，天主教汉口教区又出具委托书，委托原告全权办理 ...

乙方）与平顶山儒骏公司（甲方）签订《项目合作协议书》，就“儒骏和园”房地产开发项目合作开发达成协议，协议约定：1、项目预计总现金投放为人民币5000万元；2 过程中，原告宋某某、被告平顶山儒骏公司、深圳儒骏公司三方对宋某某退出合作、获得投资补偿款的具体数额及支付方式、时间、违约责任等问题进行了重新协商 ...