提供证据。 经开庭质证，双方当事人对下列证据无异议： 1、汕房地产预售总字№（略）号《汕头市商品房预售契约》； 2、收款收据(号列：№（略）、№（略） 建筑面积，购房款的总额，电表、水表、防盗门等各项附加收费的金额，代收税费的项目及金额，付款方式及时间，交房时间，以及被告应在房产交付原告后30日内，向 ...

陈俊海，北京市大乾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京华业行房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院内世纪经贸大厦A座X室。 法定 行政处罚规定》(2008年修订)第七条第六款“采取分解收费项目、重复收费、扩大收费范围等方式变相提高收费标准的”所规定的情形。由于代理费条款以合法形式 ...

事项。 2005年7月17日，奈伦公司取得京房售证字（2005）X号北京市商品房预售许可证，项目名称：金辉苑，建筑面积x.21平方米。当月， 事实，还有北京市物价局、北京市房屋土地管理局发布的京价（房）字[1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第 ...

。 原告茶陵珠峰房地产开发有限责任公司（下称珠峰公司）与被告袁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员彭云房担任审判长， 系偷录的，不能作为证据使用；证据5、6与本案无关；证据7所列收费项目不是房价的组成部分。 反诉被告珠峰公司针对反诉原告袁某某提交的上述证据没有另行 ...

溢价提成比例已违反了北京市物价局、北京市房屋土地管理局发布的（房）字[1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》（以下简称X号通知）的相关规定，属无效 在本协议约定的每期末结算时一次性给付金地公司；第一次支付佣金的时间：项目开始预售的第一个自然月末，金地公司向万福家园公司提交月销售报表，在10个 ...

买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为152.12平方米，每平方米1380元，总价款x元。其中 款双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种 ...

买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为145.98平方米，每平方米1200元，总价款x元。其中 款双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种 ...

买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为146.99平方米，每平方米1200元，总价款x元。其中 款双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种 ...

。科恩公司另出具一张《文锦大厦物业管理费确认表》，对141,030.30元的收费项目进行了说明，包括三个月押金、首付一个月、空房费（2001年5 被上诉人的情况下，仍将房屋划归科恩公司，并以科恩公司名义办理房地产初始登记，进而导致预售合同无法继续履行。因此，就文锦公司与被上诉人而言，文锦公司是涉案合同 ...

建设委员会颁发的坐落于北京市石景山区X村路北的雍景天成项目京房售证字（2005）X号《北京市商品房预售许可证》。 2005年9月22日，亚豪第五 。依据上述规定，本案当事人在订立及履行合同时均应遵守政府部门制定的有关房地产中介收费标准。一审法院未按政府指导价确定超额分成代理费金额确属不当，本院予以纠正 ...