丁 原告邓某丙诉被告长沙市X乡建设委员会（原长沙市房屋产权管理局，以下简称市住建委）撤销房屋抵押权登记一案，于2011年10月17日向本院提起 决议》、《施工方付款证明》等书面材料，以金丹科技创业大厦42套房屋，抵押面积71639.85平方米，共同申请办理主债权数额11000万元的在建工程贷款抵押登记 ...

城建支行业务收回统一办理。 本院再审认为，申诉人陈某某与被申诉人张某某签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，当事人双方应 了诉讼主体，程序违法的主张，根据上述司法解释规定精神，该房屋作为贷款抵押物已经登记，只要该房屋抵押权没有消除，第三人工行梧州分行的利益丝毫没有受 ...

初字第X号民事判决书判决撤销上述约定，该行为自始无效。 又查，系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。 以上事实，有协议书、上海市房地产买卖合同 属无效。合同被确认无效后，对于被告张某某作为无处分权人设定的房屋抵押权，本院认为，考虑到作为抵押权人的第三人对不动产登记的信赖，一般情况下可构成善意 ...

人周某与被上诉人王某、原审被告龙某、原审第三人中国某某银行股份有限公司重庆分行房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月3日作出（2011）沙法 的除外。”在二审诉讼中，王某表示愿意代周某清偿债务以消灭抵押权，并已经将解除讼争房屋抵押权所需的费用存于原审第三人可以扣划的账户上；原审第三 ...

初字第X号民事判决书判决撤销上述约定，该行为自始无效。 又查，系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。 以上事实，有协议书、上海市房地产买卖合同 属无效。合同被确认无效后，对于被告张某某作为无处分权人设定的房屋抵押权，本院认为，考虑到作为抵押权人的第三人对不动产登记的信赖，一般情况下可构成善意 ...

王某某。 原告黄某不服被告长沙市X乡建设委员会（以下简称市住建委）注销房屋抵押登记一案，于2011年10月10日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后 评估价值500万元，权利价值400万元。由此可以认定，对长沙市房屋产权管理局于2007年7月19日房屋抵押权登记注销行为，黄某应于2007年7月20日办理 ...

签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效后，对于周某作为无处分权人设定的房屋抵押权，考虑到作为抵押权人的嘉定支行对不动产登记的信赖,一般情况下可构成善意，亦无证据证明抵押权人知道或应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故原审法院认为应对嘉定支行善意取得的不动产抵押权予以确认和 ...

3、建行某支行与某公司之间的借款抵押担保关系已经通过诉讼进入执行程序，抵押权还没有最后完全实现。请求法院依法裁判。 经审理查明：1999年5月10日 关系无效的主张没有事实依据和法律依据，但其关于解除建行某支行对本案讼争房屋抵押权的诉讼请求合乎情理，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

后，李某曾于2008年国庆节前后，向该金融机构明确表示，愿意偿还贷款本息，消灭抵押权未果。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定，抵押期间， 签订的房屋买卖协议和李某偿还部分贷款本息的事实相互印证。享有本案房屋抵押权的中国农业银行郏县支行，对房产已转让于李某的事实也是明知的，此有李某 ...

等24人、原审被上诉人(一审被告)海南山兰贸易实业公司(以下简称山兰公司)预售房屋合同纠纷一案，海南中级人民法院于1999年12月15日作出(1999)海南民再终字 所有权证》，同时又办理了山兰大厦第一、二层房屋抵押权登记，设定期限从1998年10月20日至1999年10月20日。迄今为止，山兰公司尚 ...