申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

岁。 委托代理人：张某某，男，38岁。 原告李某某诉被告余某某财产损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼，本院于某日作出受理决定，于 系房屋漏水所造成，本院不予支持；关于某告李某某主张的精神损失3236.66元，因房屋漏水导致原告李某某结婚照片受损，因该照片属于某定纪念物品，本院考虑李 ...

诉被告邱某甲、陆某、邱某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于同年5月14日、12月24日 经原告申请，上海市高级人民法院电脑配对确定，委托上海某资产评估有限公司就X室、X室房屋漏水造成的物损价值进行了评估。该公司于2010年3月3日出具沪达资评报 ...

主张答辩人应赔偿其装修残值没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人在二审中提供了13张照片，拟证明广兴公司出租房屋漏水及占用了公共过道。广兴公司对该组照片的质证意见为：对房屋漏水照片的真实性、合法性及关联性均有异议，认为因场地歇业无人管理，装修出现问题是正常的。对大厅过道照片的真实性 ...

。该房屋客厅靠外墙处屋顶也有一处渗漏。至原告起诉时，该房屋主要是原告作为书房的屋顶漏水。诉讼期间，被告对其进行了维修，原告予以配合。现是否漏水处于 渗漏经两次维修不合格而应予更换的规定。参照最高人民法某《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》“第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付 ...

。该房屋客厅靠外墙处屋顶也有一处渗漏。至原告起诉时，该房屋主要是原告作为书房的屋顶漏水。诉讼期间，被告对其进行了维修，原告予以配合。现是否漏水处于 渗漏经两次维修不合格而应予更换的规定。参照最高人民法某《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》“第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付 ...

中，经彭某申请，原审委托衡南县价格认证中心对其房屋漏水造成的内饰损失进行鉴定，鉴定结论认定彭某的损失为44000元。彭某支付了鉴定费1000元。彭某 案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

与被告徐某甲、李某、徐某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2011年7月14日公开开庭审理 进被告房间地面后，渗漏到原告客厅的天花板，但是原告房屋天花板上的裂缝不是被告房屋漏水造成的，而是开发商建造的房屋本身存在的质量问题所致。现被告同意适当补偿原告 ...

对维修使用材质相佐而发生纠纷。以上四点足以证明法庭应该支持上诉人的诉讼请求，但一审判决却以原告未能举出确凿的证据证明房屋漏水的原因为由而驳回上诉人的 及精神损失费用应由被上诉人赔偿的问题。上诉人未向法庭提供证据证明房屋漏水的原因是由于被上诉人未尽到维修义务造成的，对其其主张缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 肖某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求予以维持。 本院查明的 后，在与施工方肖某某达成调解协议后，并未采取适当措施对房屋漏水情况进行修复，由此造成的损失应当自行承担；而且，双方于2008年11月4日在 ...