人民法院执行。2007年9月4日，席某向老城区人民法院提交执行异议书，要求中止执行，并返还该房屋。2011年5月16日，老城区人民法院作出（2006）老执字 楼一层X号房屋的所有权属于席某所有，法院应解除该房产的查封措施，停止执行该房产。为此，席某提起诉讼。 本院认为，本案原告席某作为（2006）老执 ...

老城区人民法院执行，2007年9月4日，沙某向老城区人民法院提交执行异议书，要求中止执行并返还该房屋。2011年5月16日，老城区人民法院裁某驳回案外人沙某的 楼一层X号房屋的所有权属于沙某所有，法院应解除该房产的查封措施，停止执行该房产。为此，沙某提起诉讼。 本院认为，本案原告沙某作为（2006）老 ...

）。原告卢某甲、郭某于2011年12月9日向贵院提出了《案外人执行异议书》，贵院于2012年1月9日向原告卢某甲、郭某送达了（2012） 年7月5日作出的武劳仲东办裁字[2011]第X号仲裁裁决书，向本院申请执行被告经纬公司，要求其支付25343元；被告卢某乙依据武汉市劳动争议仲裁委员会于2011年7 ...

房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 履行情况的真实性，第三人均不某提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾。上诉人对昊运公司申请 ...

房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 履行情况的真实性，第三人均不某提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾。上诉人对昊运公司申请 ...

号楼一层X号房屋的所有权属于席某所有，法院应解除该房产的查封措施，停止执行该房产。为此，席某提起诉讼。 原审法院认为：本案原告席某作为（2006）老执 履行情况的真实性，第三人均不某提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾。上诉人对昊运公司申请执行 ...

房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 履行情况的真实性，第三人均不某提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾。上诉人对昊运公司申请 ...

房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 履行情况的真实性，第三人均不某提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾。上诉人对昊运公司申请执行 ...

宝塔支行）。 被执行人广州经济技术开发区国际信托投资公司（以下简称开发区国投公司）。 本院在执行农行宝塔支行开发区国投公司返还托管券纠纷一案中，案外人龚明秀于2010年4 被答辩人根本就没有到被查封的房屋居住。被答辩人提交的《案外人执行异议书》最后写明的联系地址是：广州市黄埔丰乐南X号大院8-X室，也 ...

（以下简称中视公司）、被告宁波凤凰汽车销售服务有限公司（以下简称凤凰公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2011年5月3日受理后，依法组成由法官鲁 某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明： 1、梁某身份证，证明异议人身份； 2、大众某某公司营业执照，证明大众某某公司合法； 3、梁某某法定代表人 ...