担保是其真实意思表示，没有证据证明林志标存在欺诈，因此担保应视为有效。李楚权提供担保实为保证，该保证未约定为何种形式的保证，依照《中华人民共和国担保法》第十 ，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人享有债务人的抗辩权，故李楚权对担保的主债务是否真实、合法有抗辩权。林志标在本案一、二审时无举证证明郑 ...

的前提下，易某某即使不交付受理通知书也可因协议未约定交付时间，其行使后履约抗辩权等而不构成违约或违法。二、《转让协议》并没有约定易某某有交付债权 款的基础，易某某在合理的期限内没有履行其主要义务，已构成根本违约。电子厂有权主张解除合同，并要求易某某返还电子厂已支付的10万元转让款。 本院经审理查明， ...

被保险人对第三者承担赔偿责任为条件，保险人在保险责任限额内仅对被保险人应对第三人所负的赔偿责任份额承担给付保险金的责任。同时，在保险金的赔付过程中，保险人可以行使被保险人所享有的抗辩权，即在责任限额内以被保险人对受害第三人依法应负的赔偿责任为基础请求减轻责任。因此，上诉 ...

人，原审法院认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述，上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体，且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让法律关系， 权。因此，作为保证人的被上诉人担保公司在履行保证人的义务时应行使主债务人的抗辩权，以维护债务人的合法权益，否则给债务人造成的损失在主债务人提出异议的 ...

、被上诉人应承担违约责任。根据双方约定，被上诉人应在2001年3月30日前支付播映权的转让费，但其未履行其付款义务，被上诉人应承担违约的责任。 被上诉人在庭审 构成本案对待给付义务不当，应予纠正。 我国合同法第66条确实是关于“同时履行抗辩权”的规定，原审法院认定播出带的交付与播出带的磁带购买、复制及 ...

）诉被告（反诉原告）北京红叶电脑动画制作技术有限公司（以下简称红叶电脑公司）转让播映权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。密贴夏公司 下适用，对于双方之间合同标的受到外力的影响，密贴夏公司为避免更大损失行使抗辩权的情况，应认为密贴夏公司并不构成违约，因而并不适用该条款，而应 ...

是其中一人，……；”赵某某在该记录中陈某：“我包的钟某全(‘全’应为‘权’)家私房工地，……，水电工老陈某介绍我郑某某(指介绍赵某某认识郑某某)，要我 某某以其与黄某发之间没有雇佣关系为由，主张不应承担黄某发死亡的赔偿责任的抗辩，其理由成立，本院予以支持。 黄某发死亡的具体赔偿标准因我国法律无明确规定 ...

）诉被告（反诉原告）北京红叶电脑动画制作技术有限公司（以下简称红叶电脑公司）转让播映权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。密贴夏公司 下适用，对于双方之间合同标的受到外力的影响，密贴夏公司为避免更大损失行使抗辩权的情况，应认为密贴夏公司并不构成违约，因而并不适用该条款，而应 ...

已特定化，具有担保法规定的保证金质押性质，中科智公司对上述保证金依法享有优先受偿权。未经中科智公司同意，维特学校不得动用上述保证金账户中的资金，直至中科智 中科智公司的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，放弃一切抗辩权”，故单某某现提出关于只同意承担汽车和房产抵押担保之外保证责任的抗辩 ...

）.96美元，罚息为9583.39美元，森城公司和其他直接保证人亦放弃了抗辩权。本院支持悉尼中行主张的欠款本金和利息数额，认定森城公司拖欠悉尼 泰来经济发展总公司、被告森基(集团)有限公司对原告中国银行悉尼分行行使优先受偿权后不足清偿部分债务承担连带清偿责任；被告江门市外经贸易进出口公司、被告江门市泰 ...