合同》及其他相关文件向借款人发放贷款250万元。某股份有限公司的抵押权取得经过法定程序，符合善意取得的相关规定，且相关合同文本均经过公证机关公证，某股份有限公司 第(六)项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第113条的规定，判决如下： 一、确认设立在本市X路某号某室 ...

了土地他项权利某明书。因此工行宣武支行的抵押权取得完全符合善意取得的三个要件，工行宣武支行已经善意取得该房屋的抵押权，应当受到法律保护。综上，（2011） ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： ...

人可能无处分权，仍购买且在其占有该不动产后也未能依法进行产权变更登记，其行为显然不符合善意取得的构成要件，故被告随X主张其对本案争议房产已善意取得不 ，但并非整个抵押协议无效。最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第57条规定：“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的 ...

的情况，而且高新支行也不能证明其主张的抵押权符合善意取得的情形，因此，高新支行对此争议问题的上诉主张不能成立，本院认为，施某某用其与陈 华夏银行股份有限公司昆明高新支行承担清偿责任； 六、驳回华夏银行股份有限公司昆明高新支行的其他诉讼请求。 原审案件受理费x元、公告费250元、二审案件受理费x元，由 ...

阻止执行标的的转让、交付。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利， 之条件。在第三人既不构成表见代理，被告又无法适用善意取得获得抵押权，原告亦拒绝追认抵押合某有效的情况下。被告与第三人之间对株洲市X村锦云X栋 ...

情况 1、2007年9月7日，被告XX公司名下系争房产办理了抵押登记，抵押权人为上海XX支行，登记证明号为XX，最高债权限额为1,200万元，债权发生期间 ，不存在恶意串通侵吞被告公司资产的问题。根据《还款抵押协议书》约定,“为保证乙方（原告）在支付上述款项后，顺利取得系争房产的占有、使用、处分、收益 ...

协助办理房屋产权过户手续，易某某享有居住权。该调解协议中未涉及蔡某某与易某某的债权债务问题。2010年4月20日，易某、蔡某某因对（2007）天民初字第 房屋的共同所有权人、易某某对前述房屋不具有处分权，李某某也已善意取得了前述房屋的抵押权。另外，蔡某某亦未向该院提交证据证明李某某与易某某签订抵押合同 ...

知道抵押物的权利存在瑕疵，故原审法院认为应对嘉定支行善意取得的不动产抵押权予以确认和保护。另合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于系争房屋未实际交付 ，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故周某应在涤除抵押权后，协助章某将房屋权利登记恢复 ...

知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的不动产抵押权予以确认和保护。另合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于系争房屋未实际 问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故被告应在涤除抵押权后，协助原告将房屋权利登记恢复原状即 ...

知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的不动产抵押权予以确认和保护。另合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于系争房屋未实际 问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故被告应在涤除抵押权后，协助原告将房屋权利登记恢复原状即 ...