法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所地的,也可适用当事人本国法律或者住所地法律……”中华人民共和国最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行<中华人民 又可适用荷兰法。但是,申请人在其所有申诉意见中均引用中国法律,请求仲裁庭根据中国的有关法律对本案作出裁决,而被申请人在所有答辩意见中亦引用 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html-
了解详情
时间起始于2000年,截止2008年已有八年的使用时间;“x”的商标使用由本国使用已经扩展到域外范围,2007年我国国家工商行政管理总局认定该商标为驰名商标。 歌中国依法有权对北京谷歌提起诉讼,北京谷歌主张谷歌中国无权提起诉讼缺乏法律依据,本院不予支持。再次,关于x的中文翻译,美国x公司于2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
服务署的性质、地位及作用的任何解释。因该海关条例属国家法律还是行政规章、其在智利的国内法律体系中的效力以及相关实施某则有无补充规定等均无法查明 内向本院提出上诉;泛亚班拿中国有限公司、(略).、建恒海运股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院提出上诉。提起上诉应按各方当事人的人数提出上诉状副本, ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html-
了解详情
法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所地的,也可适用当事人本国法律或者住所地法律……”中华人民共和国最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行<中华人民 又可适用荷兰法。但是,申请人在其所有申诉意见中均引用中国法律,请求仲裁庭根据中国的有关法律对本案作出裁决,而被申请人在所有答辩意见中亦引用 ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html-
了解详情
上诉理由与事实不符,依法不能成立;二、关于一审判决法律适用的问题。无论是英国相关法律还是中国相关法律,两者规定是基本一致的,并没有冲突之处。综上所述 规定:"代理合同,适用代理人营业所在地的法律",本案应适用英国法律。但原审在未适用本国程序法之前直接引用外国法律不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html-
了解详情
大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人:杜某某,系该公司总经理。 委托代理人:宗宝璋,辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人:王伟,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):大连羽田钢管有限公司,住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人:野某某,系该公司董事长。 委托代理人:陈文卿 ...
//www.110.com/panli/panli_13911119.html-
了解详情
于某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1985年,中国建筑工程总公司(以下简称中建总公司)河南分公司(国有企业)经其挂靠的中建总公司 3、默示行为只有在法律明文规定或当事人某确约定的情况下才能成立。李某甲直至诉讼期间才出示该“奖励证明”,无论是中建总公司,还是省建总公司,在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29774656.html-
了解详情
涉提单的背面条款,结合货物起运地印度把《海牙规则》并入本国法律的事实,完全可以得出提单约定的适用法律是《海牙规则》及《海牙一维斯比规则》。一审法院 胜诉权。以下援引中国法律作出的分析意见,不意味着我公司同意本案中适用中国的法律。1、本案的诉讼时效为一年。无论是根据《海牙规则》还是中国《海商法》第257 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html-
了解详情
提供的船舶不适货;(4)海柏公司提交的从日本购买该船时1993年4月15日日本国出具的证明书,与印尼PT公司签订租船合同后印尼渔业部出具的验船证明书,均证明 百六十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定,原审判决适用中国法律审理本案于法有据,当事人亦没有异议,本案应当适用中国法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html-
了解详情
。 综上,专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 在后申请的新颖性和创造性的时间标准提前。当申请人要求本国优先权时,作为本国优先权基础的中国首次申请,自中国在后申请提出之日起即被视为撤回。此外, ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情