车用油箱等多种交通运输工具及其配件上。“x”商标核定使用于第12类的摩托车及其零部件、船舶及其零部件、飞机及其零部件等商品上。 1999年4月，原告 的摩托车上标注“x”字样，侵犯了雅马哈发动机株式会社的注册商标专用权。 《摩托车商情》广告及声明的相关内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式 ...

合格证号、车辆识别代码/车架号、发动机号与出厂合格证的内容亦相一致，且购买摩托车的全过程均在公证处的参与和监督之下，出厂合格证和产品说明书附随公证实物取得 与公证购买的涉嫌侵权产品外观上亦存在明显不同。因此，原告要求被告长铃摩托车公司承担共同侵权赔偿责任的请求缺乏相应的事实依据，原审法院不予支持。综上 ...

原告铃某株式会社，住所地：日本国静冈县X区高ZX町300番地。 法定代表人铃某，董事长兼社长。 委托代理人魏某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系北京林达刘某识产权代理事务所商标代理人。 委托代理人刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），系北京林达刘某识产权代理事务所商标代理人。 ...

查明，2006年10月10日，重庆金点（略）事务所(乙方)与重庆锦宏摩托车有限公司(甲方)签订委托代理合同，约定乙方接受甲方委托，指派李某某、颜捷（ 年8月13日合同个“李某某”签名无法鉴定形成时间。 另查明，重庆锦宏摩托车营销有限公司2007-2008年间法定代表人、董事长均为廖某某，同时廖某岚亦为 ...

承担案件受理费。 原告提交了五部分的证据。 第一部分证据证明原告主体资格及其摩托车产品合格情况，包括： 1．原告企业法人营业执照。 2．原告台港澳侨投资企业批准 证据2是《货物采购定单》，内容是深圳市超霸贸易有限公司要求被告生产105辆摩托车。证据3是《订货合同》及付款凭证，内容是被告向广州市显通动力 ...

。 委托代理人朱林，江苏南京众盛律师事务所律师。 原审被告：台州华田摩托车销售有限公司，住所地为中华人民共和国浙江省台州市X路X路。 法定代表人张某某 车上标注“（略）”字样，侵犯了雅马哈发动机株式会社的注册商标专用权。 《摩托车商情》广告及声明的相关内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式 ...

判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：海南新大洲摩托车股份有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道帝豪大厦第X层。 法定代表人：韩 公安部以机械汽(1997)X号《关于公布〈1996年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录〉的通知》中规定：“各地要继续贯彻执行国家《汽车 ...

所洽谈。” 两原告起诉后，向本院申请保全力帆公司处带有“SOR”商标的摩托车样品、广告宣传品、生产“SOR”商标标识的模具、工具及生产、销售带有“SOR”商标 日产量，再折算出各机种的日均产量，按照查获的力帆公司生产的侵权摩托车的出厂日期(2000年12月6日)，计算至原告起诉之前(2003年3月31 ...

工作者。 委托代理人刘先军，三河市朝鼎律师事务所法律工作者。 被告天津富士达摩托车制造有限公司(以下简称富士达公司)。 法定代表人付某，男，该公司董事长。 委托 称：1998年6月18日，原告与被告富士达公司签订了富士达牌摩托车河北省三河市指定零售商合作协议。协议约定被告富士达公司确保乙方在其所辖区域 ...

日作出（2010）渝五中法民初字第X号民事判决书，上诉某重庆锦宏摩托车有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年3 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8500元，由上诉某重庆锦宏摩托车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 审判员周敏 代理审判员黑小兵 二 ...