的争议焦点为：1、被告殷某甲的年龄是多大2、事故是如何发生的，责任如何划分，原告要求赔偿x.7元有无依据。原、被告对本院确定的焦点均无异议或 被告驾驶摩托车与前车未保持安全距离，在出现情况时没有采取有效的制动措施，致使其摩托车撞在了被告的三轮车上，原告对事故应当承担主要责任；由于被告是未成年人，在发生 ...

本院确定本案的争议焦点为：1、交通事故是如何发生的，责任应如何划分；2、原告要求被告赔偿x元，被告要求原告赔偿1571.27元有无依据。对本院确定的争议 、2009年11月30日睢县交警队对张某某的询问笔录一份。其陈述称被告骑摩托车撞住了他的左脚。10、睢县交警队的勘验笔录。证明发生事故时被告的摩托车 ...

与被上诉人黄某丙、朱某戊、张某某，被上诉人株洲县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因上诉人株洲县电力局、株洲县X路局不服株洲县人民法院（2009）株县法民一初字 被告是否担责以及如何担责问题。在2008年7月18日的交通事故中，受害人朱某杨驾车安全防范义务不够，致其所驾湘x号二轮摩托车撞上S211省道 ...

1、本次交通事故肖某甲、李某某、杨某某、刘某、乔某某应如何承担责任；2、肖某甲请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点：肖某甲向本院提供的 驾车辆也是乔某某的；5、长垣县交警大队询问肖ＸＸ笔录一份，据此证明李Ｘ驾驶摩托车撞住杨某某的三轮汽车左后角后又与被告刘某驾驶的车辆相撞、摩托车又被碰 ...

李某甲、薛某某之子李某及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点：李某甲、薛 刘某丙驾驶机动车在沿张丁公路自西向东靠右行驶时被李某倒地向前滑行的二轮摩托车撞上，长垣县交警大队认定刘某丙与杨某某承担本次事故的同等责任，系因发生交通事故 ...

。 本案的争议焦点为，一、上诉人韩某某是否酒后驾驶摩托车撞在路边的土堆而受伤；二、三被上诉人是否应当对韩某某的损害后果承担赔偿责任。 二审查明，上诉人原审中对 的，故上诉人关于其不是酒后驾驶的主张不能成立。其次，对于上诉人究竟如何致伤，没有直接证据可以证实。证人韩某永、薛乃兵均证实其是在事故发生后到达 ...

焦点为，一、韩兆清是否酒后驾驶摩托车撞在路边的土堆而将上诉人孟某摔伤；二、三被上诉人是否应当对孟某的损害后果承担赔偿责任。 二审查明，韩兆清在原审 。再次，韩兆清在一审和二审庭审期间所做陈述前后矛盾，如：韩兆清陈述其如何被送到医院救治的情况时，与崔寨派出所接处警工作登记表、接处警详细信息及出警人员陈述 ...

，本院予以确认。 本院二某认为，本案争议的焦点为：一、上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队对事故作出 证据证明袁某存在过错；事故中是受害人未戴头盔，且是摩托车撞到了赵某所驾轿车上，轿车是被撞，原审对此实未查清。二、原判决将依法应按过错比例 ...

：1、原告牛某某与被告贾某某在本次交通事故中的责任如何划分；2、三被告是否应承担赔偿责任；3、原告的具体诉讼请求是否成立。 原告向本院提交 赔偿原告4448.48元。原告要求被告赵某某、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、更换摩托车电瓶及维修费、交通费的请求，理由正当，本院予以支持，但 ...

便安排被告刘某丁负责切割、开挖道路X路面复原，双方虽未签订协议，也未言明工资如何结算，且工资也未结算，刘某丁便组织三个工人施工，在施工前，南康市 上诉人不承担本案民事赔偿责任。 上诉人南康市自来水公司上诉理由是，一审法院认定事实存在错误，“李某春驾驶两轮摩托车行驶到南康市X路X路段时，撞上施工现场的泥 ...