所有权人。1998年，王某以其名义办理审批手续，申请对上述灰房进行翻建并新建部分房屋。后王某对改建后的房屋重新取得了房屋所有权证。现X号房屋因拆迁均 某行为无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公证法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

。甲方收款当日将该处房产清理交给乙方。同时将原房产证交给乙方。二、甲方乙方办理过户手续时，所需公证费及房产过户手续费由乙方承担。”该协议书落款处除有杨某山、 证明其是香山南营X号涉案房产的所有人。 本院认为，原告徐某请求人民法院撤销杨某山与鲁某之间的房屋赠与合同和转让合同，诉权行使显属不当。 撤销权， ...

席某某的子女对赠与的房屋有想法，席某某与刘某某之间即出现矛盾，现席某某在外租房居住。2008年2月18日，席某某向一审法院提起诉讼，要求撤销房屋赠与合同。 之夫）于2002年9月19日签订了《房屋买卖合同》，约定席某某、张成碧将其所有的建筑面积为49.9平方米的房屋卖与刘某某，售价为x元。2008年2 ...

》无效。原审法院判决认定有效属认定事实和适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人王某甲与被上诉人邓某某、王某乙于1995年10月30日 上述“赠与书”系经过公证的赠与合同，是诺成性合同，即合同双方达成了合意，赠与合同即成立。王某轩在书写“赠与书”后，虽没有将赠与的房屋产权过户也没有 ...

二、被告为第三人办理转移登记手续时，未按司法部、建设部《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第三条的规定办理，即接受赠与的受赠人，应当持房产所有人 ，而是代理人超越代理权，撤诉申请原告没有签名捺印。综上所述，原告要求撤销被告为第三人颁发的会字第x号房屋所有权证。庭审中，第三人提交了原告在民事诉讼中的 ...

时，宝山区公证处又作了拒绝撤销公证的错误决定，故宝山区公证处的(2000)沪宝证字第X号《赠与合同公证书》及相关行为有悖于法律的规定。第三，宝山区司法局 到房管机关办理所有权转移登记手续，故该赠与行为未生效的认定有误。赠与的房产尚未办理登记手续并不影响赠与合同本身的成立，且讼争房屋是1989年4月才由 ...

本人陈述该房从2005年开始由其养子杨某军以每月800余元出租并补充提交了租房合同。因双方陈述在出租时间、费用上不相一致，但被告末提交有关证据。一审法院酌情 申诉，经该机关审查后，并未作出撤销上述公证的决定。其次，基于对上述赠与行为的分析，杨某、郎某某已将本案诉争的房屋赠与给了杨某某及赵某某，该赠与 ...

。但房屋产权过户后上诉人并没有办理贷款。上诉人以欺诈的手段欺骗答辩人为其办理房屋产权过户手续并进行了公证，上诉人的民事行为违反了诚实信用原则，赠与合同 无效的原则不符，认定错误。被上诉人陈某甲提交的证据证明力明显低于《赠与合同》、公证书，基于赠与形成的房屋产权权属关系应予保护。被上诉人陈某甲关于确认《 ...

合同进行了公证，按照法律规定，经过公证的赠与合同是不能撤销的。后肖家坪的房屋被拆迁，安置的房屋为江北区山水丽都X号X单元X-3，安置房是原告 行为，该行为并未违反法律的规定，应合法有效。赠与的房屋没有办理产权登记手续，可以继续办理，并不因此影响合同的效力。且经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的， ...

张凤梅将其在郑州市二七区金海大道X号X号楼X单元X号的房屋的二分之一份额赠与佟某丁并办理公证的事实，本院予以采信；证据4证明了三原告放弃继承佟某瑞遗留 19日，张凤梅与杨爱梅签订委托书，由张凤梅委托杨爱梅到市房管局办理赠与的相关手续，委托期限为三个月，自2007年12月19日起至2008年3月18日止 ...