超过法定的除斥期间明显认定事实错误且适用法律错误。三、原审法院判决内容自相矛盾。既然原审法院认为涉案商标的转让是否成立尚不确定，则商标转让并没有在客观上实际侵害了被上诉人的权利，故被上诉人在原审中所提起撤销权诉讼因条件不成立，应予以驳回。综上，原审判决认定事实错误，判处不当，请求撤销原判 ...

意思做出的显失公平的承诺，应予以撤销，请求驳回上诉，维持原判。 沈阳华新国某实业有限公司辩称，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 法定期限。 本院认为，一、关于华新国某城市发展公司所主张的对承诺书的撤销是否具备撤销权的法定条件问题。《中华人民共和国某同法》第五十四条规定： ...

权的成立条件，翟某某要求撤销马某某和袁某某之间的转让房屋行为，本院予以支持。袁某某上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由袁某某负担。 本判决为 ...

予以确认，在卷佐证。 本院认为，1.关于崔某乙所主张的撤销权，是否具备可撤销合同的法定条件问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列 ，故对其该项主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决撤销双方签订的房屋买卖合同，将争议房屋确认所有权人为崔某乙系适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月22日，王某某与阳光公司对x场地面积进行了核实登记，双方确认该场地的面积为4.7284平方米。2008年5月24日，阳光公司退还王某某场地面积差额款 证据证明存在撤销合同的法定条件，因此其上诉主张要求撤销合同并返还保证金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

问题的解释》第一百七十六条第（二）项对法院改变指控罪名作出有罪判决的适用条件作出了明确规定，即“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与 三万五千一百零五元，发还北京新疆饭店。 二、撤销北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第X号刑事判决主文第一项，即被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四 ...

涉讼，案外人华能公司依据海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，取得其中33．3亩土地使用权；案外人信通公司依据海口市中级人民法院(2000 资产管理公司处置不良贷款形成案件的适用法律问题的规定中明确规定，在报纸上公告可导致诉讼时效中断，故原审认定本案撤销权行使从2004年10月20 ...

年5月26日经竣工验收和5月27日经分户验收合格后，已符合交付条件。（二）被申请人主张遭遇不可抗力应免除违约责任，被申请人为证明遭遇不可抗力而 撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》 第某七条当事人以不属于仲裁法第某十八 ...

-X-X号。 原告鸿安公司诉被告市住房办，第三人远方公司行政撤销一案，于2009年10月向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院于2009 ，洛阳市规划局下发了洛规[2009]X号《关于洛阳市经济适用房建某项目p河劳教所地块住宅楼规划设计条件的通知》（明确用地面积为40.701亩）。市住房 ...

，非法将公司资金某用，其行为性质上与“执行公司职务”有本质区别。《公司法》第一百五十二条的适用前提是董事、高级管理人员有该法第一百五十条规定的情形， ，上诉人亦有起诉权。 上诉人林某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对上诉人的一审诉讼请求依法进行审理与判决。 被上诉人郑某某、游某某、金某某、益尔公司 ...