元。由于在集资时约定有利息，利率为月息18‰，左某主张利息证据充分，利息应计至破产宣告之日，即2007年6月10日。商丘亚细亚商场被依法宣告破产 、维持商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决第三项； 二、撤销商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决第一、二项； 三、 ...

市亚细亚商场有限责任公司资产分配时的第一顺序向被上诉人支付诉讼费用是错误的。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人庭审中口头辩称，1、被上诉人仲裁前及 案件若干问题的规定》第五十五条第一款第（十一）项规定，“债务人在破产宣告前因违约、侵权给他人造成财产损失而产生的赔偿责任”，虽属于破产 ...

人可以依其权利自身固有的效力，在破产清算程序之外行使权利。本案中，由于淄博水泥厂破产宣告后的破产财产由淄博水泥厂破产清算组占有、管理，因而博山农行应 起诉的标的额在2000万元以上，根据级别管辖的规定，应当由山东省高级人民法院管辖。请求撤销原裁定，发回重审，并作出实体判决。 博山机械公司答辩称：(1) ...

止。因原温泉温泉豆制品有限公司已将借款x元的利息清至2005年8月底，破产宣告之日后的利息依法不再予以保护。 原审法院判决，一、驳回原告温县X村 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。温县X村信用合作联社上诉请求撤销原判，改判被上诉人承担清偿或连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华 ...

的合法权利。二是原调解违法违规，应予撤销。 邓州市人民法院再审查明：原邓州市农机总公司于2001年10月12日宣告破产。原邓州市农机总公司拖欠王某某30万元 提起再审。二是原判既无法律依据，又无事实依据，判决故意制造矛盾。 破产清算组的主要答辩理由：原审法院自行启动再审程序合法，判决认定事实清楚，判决 ...

大会做出说明，原审法院在此情况下，依据中国人民银行的请求宣告赛格信托破产还债不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确 赛格信托因经营管理极度混乱，造成严重资不抵债，不能清偿到期债务并呈持续状态，符合破产宣告的法定条件。申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请 ...

大会做出说明，原审法院在此情况下，依据中国人民银行的请求宣告赛格信托破产还债不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确 赛格信托因经营管理极度混乱，造成严重资不抵债，不能清偿到期债务并呈持续状态，符合破产宣告的法定条件。申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请 ...

，裁定中止执行该院(1998)陕经一初字第X号民事判决书。在法院进行破产宣告程序期间(即2000年11月3日)，被告依据棉麻公司申请及陕西省高级法院( 。其行为是依法行使职权，综上理由，原审判决适用法律错误，请求中院撤销原审判决，维持三亚工商局的行政行为。 被上诉人庭审辩称，依据《中华人民共和国公司法 ...

，并判决炼油厂清算组为张某甲缴纳养老保险金，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审判决，驳回张某甲的诉讼请求。 针对炼油厂清算组的上诉理由，张某甲辩称， 依据。据此，本院酌定，炼油厂清算组向张某甲支付自电杆厂移交管理后至炼油厂破产宣告之日的最低生活保障费用，具体以范县民政部门执行的标准为准。关于张某甲 ...

占有人重庆市商业银行建东支行为本案被告，原判属漏列主体。请求：1、撤销原判第一、二项，判决由大鹏证券营业部直接承担偿还资金的责任。2、判决由 。另查明：大鹏证券有限责任公司已于2006年2月24日被广东省深圳市中级人民法院宣告破产。现永川市X村信用合作社联合社更名为永川市X村信用合作联社。 本院认为： ...