年X月X日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，从事废品收购工作，住（略）。因涉嫌犯收购赃物罪于2006年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事 某的上诉理由因于本院查证的事实不符，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

犯罪所得赃款24.68万元从银行提现藏匿并花费，其行为已构成窝藏赃物罪。上诉人郝某提起犯意，出资收购虚假出资成立的益万家公司并由其个人实际控制，在明知 其余均不能成立。原审判决认定主要犯罪事实清楚，主要证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。唯原审判决引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三 ...

有关其盗窃犯罪的指控无异议，对于抢劫犯罪，辩称其不是主犯，公诉机关对其量刑建议过重，数罪并罚请求在有期徒刑十年以下判处。被告人司某某辩称，起诉书所指控 元，另参与抢劫2起；被告人司某某参与盗窃3起，犯罪数额x元；被告人丁某某收购赃物6起，犯罪数额x元。 另查明，2011年3月11日，被告人范某某主动到 ...

；3、案发后能够积极退赃，减轻了被害人的损失。以上辩护意见请合议庭在量刑时给予考虑。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。 指定 21日王某到莫旗公安局投案自首。2005年3月23日在河南省郑州市将涉嫌收购、销售赃物的刘某抓获。 11、扣押物品、发还物品清单，证实将被盗手机返还失主 ...

、对被告人某某的盗窃次数有异议，马某的现场指认并不真实，不能做为本案定罪量刑的依据；2、指控的本市X村中铁十六局地铁土地实施的犯罪事实有异议，被害人某某 基本成立，但其动机是为自己的小孩读书方便，主观上无恶意；4、被告人某某部分收购赃物某不是故意犯罪行为，而是一种过失。综上，建议对被告人某某酌情减轻或 ...

巨大；原审被告人齐某某、王某甲、魏某某在共同犯罪中只负责望风、联系销赃和收购赃物，未实施具体盗油行为，应以从犯论，原审对其适用减轻处罚并无不当； 上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

成品油的收赃者，在犯罪过程中，其共同参与预谋并实施盗油的行为已超出了收购赃物罪的法律规定范某，仍应按照上述法律规定，成为张某己等人职务侵占罪 为有立功表现，对胡某某辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，烧皮后卖给渑池县X镇的废品收购站；被告人李某供述证明明知被告人出售的是赃物仍予以收购，付款x元左右；陕价证鉴（2010）X号价格鉴定结论书记载：赃物价值x 被害人屋里，更没有打人，周某和赵某丁和被害人如何某壬谈、要账，并不知道。其行为不构成抢某，原判量刑过重。 被告人赵某丁上诉理由：其没有抢某他人 ...

卢某某的陈述相一致；4、被告人刘某甲、沈某的供述，其交代了收购、销售赃物的事实，与上述认定的事实相一致；5、辨认现场笔录及照片，证明被告人黄 粤豪摩托车一辆分别发还该车的所有权人。 被告人刘某甲以原判部分事实认定不清、量刑过重为由提起上诉，请求依法减轻处罚。 被告人刘某甲的辩护人认为，1、原判认定刘某 ...

较多赃款，可酌情对被告人吴某丁从轻处罚。被告人邹某某未退出分文赃款，在量刑时酌情考虑从重处罚。据此，根据各被告人的犯罪情节、认罪态度及追赃情况，为维护 大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人钟某某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，犯罪数额为人民币x元，情节严重；原审被告人赖某某明知是他人犯罪所得 ...