、并因患有精神分裂症、不具行为能力，故马某甲出具的放弃继承权声明书合法有效。马某甲主张放弃继承的公证无效，应当自知道或应当知道权利被侵害之日 的行为经过公证的事实。争议焦点在于1996年6月11日原告马某甲签署放弃继承权声明书时是否具有民事行为能力。根据当时及现行的有关公证程序的规定，具有民事权利能力 ...

日常生活由三子秦某乙照管，长子秦某甲、次子秦某丙对西屋三间门面房自愿放弃继承权，有2000年10月17日和2000年10月20日二子书面证明为据。综上 ：原、被告对本院制作的勘验笔录均无异议，予以确认。 经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告刘某某膝下有三子。长子秦某甲、次子秦某丙 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

的上诉理由不能成立。一、人寿保险广西分公司提供的“复函”对本案不具有证明力。行政行为是否有效需要相关的行政部门作出具体的行政决定书来证明，不应当是复函的形式，该复函越权解释 。另查明：梁某琴、梁某琴二人于2008年9月17日出具了一份放弃继某梁某远财产的申明书，内容为“吾生父梁某远不幸于2008年2月 ...

无效的。3、一审法院认定上诉人龙某丁在《祖屋修缮改造协议》上签字视为放弃继承权。但该协议的特征是修缮改造，上诉人龙某丁证明的只是房屋修缮改造的事实 张龙、张妹红的起诉超过法律规定的诉讼时效。 三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效该协议内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，约定 ...

其中二分之一的权利，故张××只能处理其享有的二分之一份额，因此其的遗嘱为部分有效。其在遗嘱中称股票由丁××与张×林继承，因此丁××基于夫妻共同财产和继承 的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。从原告与两被告订立的协议和在上海市虹口区公证处所作的放弃继承权声明书来看，原告是在明确其享有三分之 ...

《房屋买卖合同》和《公证书》的证明事实提出异议，但其并未能就此异议提交确实有效的反驳证据加以佐证，且双方当事人对该四份证据的真实性均无异议，故本院 1/8份额；结合昆明市公证处作出的具有法定效力的（2005）昆证民字第X号放弃继承权公证书，作为被继承人汤某德的法定第一顺序继承人之一的袁瑞兰已经依法放弃 ...

，我可以保证”。被告认为原告在信中的上述表示，应当视为放弃了继承权，并以书面形式作出的，应当视为有效。 三、被告是被继承人的主要供养者，被继承的 被告是否是被继承人的主要供养者、被继承人大部分财产的来源是否是由被告提供依据原告李某双方书面不是自愿放弃继承权问题。 一、能否认定原告李某对被继承人进行精神 ...

辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王某己声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除王某己之外，其余原告均具有主体资格，另三方又于 梅夫妻共同财产；2、王某庚与王某甲签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80%的 ...

程序是否违法；2、原审认定上诉人邓某甲在遗产分割协议中已经放弃对股票的继承权，依据是否充分。双方当事人对上述争议焦点均无异议，本院予以确认。 二审中 签订的遗产分割协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该协议合法有效，原审对此予以认定正确。从上诉人与被上诉人签订的遗产分割协议及陈X出具 ...