。红星公司不是2003年5月8日三方合同的当事人，该合同中有关“无形资产”转让，不应包含有“培力牌”注册商标。2、被上诉人红星公司具有本案适格 ，给商标权利人造成损害，应承担相应的责任。原审判决阳光公司向商标局提出的商标转让行为无效并承担权利人相关的合理费用是正确的。 关于红星公司的主体资格问题。 ...

，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字 决定。且孔繁绪作为海洋公司的法定代表人，其将海洋公司无形资产转让至自己名下却没有相应的转让对价，则更需该公司董事会或股东会决定认可。 从涉案 ...

，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字 决定。且孔繁绪作为海洋公司的法定代表人，其将海洋公司无形资产转让至自己名下却没有相应的转让对价，则更需该公司董事会或股东会决定认可。 从涉案 ...

华冠硕码（北京）科技有限公司（简称华冠硕码公司）因与张某某商标转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事裁定，向 交乙方全权处理。……甲方在经营过程中使用的KEC商标以及经营形成的销售渠道等无形资产转让后归乙方全权所有。甲方继续负责KEC商标注册工作。乙方一次性支付给甲方 ...

参与缔约，并非上诉协议的缔约方，且华冠硕码公司与张某某并未就上述商标转让事宜另行签订其他合同。根据合同的相对性原则，该协议对张某某应无法律约束力 乙方全权处理。……甲方在经营过程中使用的KEC商标以及经营形成的销售渠道等无形资产转让后归乙方全权所有。甲方继续负责KEC商标注册工作。乙方一次性支付给甲方 ...

给青海证券，其中，武汉市中南证券部武昌营业部的无形资产转让价格为200万元，武汉市中南证券部深圳营业部的无形资产转让价格为600万元。合同对具体转16二移交 同意青海证券收购武汉国租下属的中南证券部深圳营业部，并原则同意双方签订的转让合同。同年12月31日，原中国人民银行武汉市分行以武银非银(1997 ...

金额为人民币２５００万元，乙方应将该款交付甲方作为乙方购买上述三家糖厂部分国有资产产权的价款。乙方２００４年６月１７日交付甲方的投标押金人民币１０００万元抵 设施、原材料、零配件等有形资产和无形资产以２５００万元出售给被告程鹏公司，使三家糖厂的资产所有人发生变化；这种以转让企业资产产权从而改变企业产权 ...

行为属于“虚假出资”深感震惊。2、北京德农公司工商登记档案中的验资报告、资产评估报告等文件明确记载了德农科技公司以郑单958使用权作价180万元作为出资的 验资报告载明，截止2002年10月21日止，该公司各股东以无形资产出资尚未办理无形资产转让登记手续，但各股东承诺在公司成立后6个月内办理相关手续 ...

行为，是对德农科技公司出让品种使用权行为的同意和确认，并未涉及他人合同权利义务转让。请求二审法院驳回德农科技公司的上诉，维持原审判决。 农科院粮作所答辩称： 验资报告载明，截止2002年10月21日止，该公司各股东以无形资产出资尚未办理无形资产转让登记手续，但各股东承诺在公司成立后6个月内办理相关手续 ...

公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决，向本院 虽然在转让合同中没有明确约定转让费数额，但在1998年5月16日上诉人三方股东签某的增资、扩股《合资协议》中，确定该无形资产(包括著作权 ...