进行了鉴定，陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书鉴定结论为：陕x号轻型普通货车损失总额为２３０５元；陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对车速鉴定结论为：陕 的合法权益受国家法律保护。被告宗某甲无证驾驶无牌摩托车与原告货车相撞，造成原告车辆受损，且负事故主要责任，故其对于原告的经济损失应承担主要赔偿 ...

元，医疗费用共计x.51元。原告吕某某的车损经滑县德钟资产货物价格评估有限责任公司评估为690元，评估费100元。交通费300元。 上述事实，有当事人当庭陈述， 证驾驶无牌摩托车与被告无证驾驶的停在道路上的四轮农用普通货车相撞，发生交通事故，该事故经滑县公安交通警察大队认定，原被告均负事故的同等责任， ...

.51元。原告吕某某的车损经滑县德钟资产货物价格评估有限责任公司评估为690元，评估费100元，交通费300元。 原审认为，吕某某无证驾驶无牌摩托车与李某某无证驾驶的停在道路上的四轮农用普通货车相撞，发生交通事故，该事故经滑县公安交通警察大队认定，双方均负事故 ...

、所谓两车相撞的情节并不存在。根据准格尔旗交警大队出具的证明，可以看出此事的真实情况是，原告在驾驶无牌摩托车从右侧超越前面同向行驶的大货车时摔倒。 过错，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在交强险限额内承担责任，剩余部分因原告周某驾驶无牌摩托车也存在过错应当由被告吕某承担主要责任， ...

己、黄某庚证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝 吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但李某搭乘李某政驾驶的摩托车时，明知是无牌摩托车，且五人一同乘 ...

己、黄某庚证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝 恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但李某文搭乘李某政驾驶的摩托车时，明知是无牌摩托车，且五人一同乘 ...

己、黄某庚证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝 吴某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但吴某搭乘李某政驾驶的摩托车时，明知是无牌摩托车，且五人一同乘 ...

洲方向开往五家围方向，两车相向行驶在陶金村X组地段时，摩托车与货车的前保险架正面相撞，陈某甲华的头部撞在四轮车挡风玻璃下面的发动机盖板再从摩托车后备箱处倒 公司投保了交强险。 被告陈某丙辩称，事故发生时，受害人陈某甲华无牌无证某驶二轮摩托车已经过了有柳枝的路段，已不享有优先通行权，其驾驶摩托车越过道路 ...

丁、黄某戊证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李某政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝 某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但吴某澉搭乘李某政驾驶的摩托车时，明知是无牌摩托车，且五人一同乘 ...

坚决不服。敬请法院根据事故鉴定图片重新鉴定，重新认定此次事故责任的划分，因为那天确实是我的摩托车与货车的前轮相撞，有现场主张正义的亲眼目见的群众作证。三、 北路由北往南行驶至聋哑学校路口段左转弯，遇被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载受害人李某忠沿红旗北路由南往北直行至该路口段，无牌 ...