的扩大而没有采取，要承担赔偿责任。综上，损害的发生与公交公司的司售人员不妥当的处理方式具有因果关系，且也因被上诉人的原因使侵害者得以逃逸致使上诉人不 的主张，本院不予支持。 关于原审法院判决汴利公司对何某某的损害后果承担40%责任是否妥当的问题。上诉人何某某主张汴利公司应当对其损害后果承担全部的责任， ...

交通事故认定书不规范，并责令其“10日内重新下达交通事故认定书”。但无论库伦交警是否重新制作，均需以事实为依据，以法律为准绳。根据《民法通则》第 治疗费。本院予以确认。 本案争议的焦点为：1、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司应当赔偿多少围绕以上 ...

。 本院经审理，确定双方当事人在二审中争议的焦点问题有三个:一是《合约》是否有效；二是原审法院对上诉人提交的吉达公司的商业登记资料和有关银行通知吉达 上诉人提交的吉达公司的商业登记资料和有关银行通知吉达公司拍卖房产的函不予采信是否妥当，本院认为，吉达公司的商业登记资料仅表明何某某曾是吉达公司的董事，并 ...

仓储有限责任公司也只提交了“临时协议”的复印件，原审判决作为原件予以表述和采信是否妥当2、原审认定“李某乙是在白坡村X组织的装卸队安排为盛源 开发区X乡民主理财专用章”，原审直接认定“盛源商贸有限公司与白坡村委会之间有个协议”是否妥当5、原审判决中第三人名称“漯河市经济开发区X乡X村民委员会”有误，应 ...

诉讼；第二是原告华夏陶瓷物业公司请求按每日0.1％收取被告冯某某滞纳金是否合法。 对原告华夏陶瓷物业公司能否直接对被告冯某某拖欠的物业管理费提起诉讼 的每日0.1%调整到中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率每日0.021%是否妥当。 首先，由华夏陶瓷博览城业主委员会与华夏陶瓷物业公司签订的《物业 ...

责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿额后，再按过错承担划分赔偿责任不妥当；4、原审确定上诉人承担75℅的责任划分过重。5、原审判决上诉人一次性 第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿额后，再按过错承担划分赔偿责任是否妥当问题。根据交警部门的责任认定，钟某甲负事故主要责任。如依照90℅的 ...

进行计算。关于机械规格、机械台班数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993 本案二审争议焦点如下：1、原审判决金銮公司向黄某乙支付工程某的数额是否正确。本案中洛阳明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据，其中包括：( ...

用于解释权利要求”。《专利权纠纷案件解释》第七条规定“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被 适当。 一、关于将可接和不可接计数器两种产品在本案中一同进行审理是否妥当的问题。 经二审开庭审理查明，本案安特公司生产的CA—51型号产品的 ...

泰公司相关产品的包装物相同，并不能证明在国际市场上的通用性，至于相关产品是否在国内销售上诉人并没有能够举证证明，因此，上诉人关于被上诉人相关产品的 剂的行为构成对被上诉人的不正当竞争行为。 三、关于一审法院的酌定赔偿数额是否妥当的问题。 根据知识产权有关法律规定和最高人民法院有关审判精神，知识产权侵权 ...

协议是否应予撤销；三、原审法院对于某某所主张的同等价格优先购买问题没有作出实体处理是否妥当。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，一、关于某某与汤某之间的股权转让协议是否侵害了郭某的优先购买权问题。我国《公司法》第七十二条第二款规定： ...