沈公司、合肥飞歌公司交涉未果，于2004年6月28日诉至安徽省合肥市中级人民法院。请求判令：确认合肥飞歌公司与部队物资供应站签订的合同无效，部队物资 本院上诉称:一、本案程序严重违法：1、一审法院案由错误，依据最高人民法院《民事案件案由(试行)》的规定，无"票据转让合同纠纷"更无"票据买卖纠纷"。一审 ...

它们对实现该垃圾处理工艺的作用及效果。又因最高某民法院原《关于正确处理科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利技术成果构成要件，与《反 x.80元人民币，全部由三丰科技公司负担。 三丰科技公司不服四川省高某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1996)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国人民武装警察部队技术学院郑州办事处。地址：河南省郑州市X路燕庄X号。 法定 诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长杨金琪 代理审判员董天平 代理 ...

合同，不具有保险请求权。2、保险公司不是直接侵权人。3、根据最高某院民事案由规定，原告与保险公司不是同一法律关系。 原告为支持其诉讼请求向 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 代审判员兰群礼 代审判员曹存厚 二00九年十一月二十九日 代 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：信贸发展有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖东科学馆道九号新东海商业中心 (三)项、第一百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高级 ...

最高人民法院 民事裁定书 (2004)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：北京新中实经济发展有限责任公司，住所地北京市宣武区宣武门东大街X号越秀饭店南楼三层 诉讼风险，但华润公司拒绝对诉讼请求予以变更。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民四提字第X号 原审被上诉人：天津航道局。住所地：天津市河西区X路X号。 法定代表人：徐某某，该局局长。 委托代理人：王 间的拆借情况之下而作出的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，港建公司应与青龙公司承担连带 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2004)民四终字第X号 上诉人(原审原告)：星花投资服务有限公司(（略）)。住所地，新加坡（略）塞西街X#14-01B 、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决：(一)、杭州金马公司在 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：中国农业银行商丘市梁园区支行。住所地：河南某商丘市X路X号。 负责人 中华人民共和国经济合同法》第七条第一款(一)项、最高人民法院释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款(三)项、《 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民四终字第X号 上诉人(原审被告)：香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街X ，其实际主张的是确认阿波罗公司的股权为其所有。故本案案由应确定为《民事案件案由规定(试行)》第二部分“权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由 ...