现争议地是朱某乙个人出资购买的，三间房子也是朱某乙个人出资所建，该证明与被告上蔡某人民政府1994年为朱某勋所办理的土地使用证和房权证登记名字为朱某 土地登记时，应先进行调查，查清第三人朱某乙以遗嘱申请变更登记的宅基地是否有争议。被告在没有调查清楚的情况下，为第三人朱某乙进行宅基变更登记，并于2005 ...

乙经二次合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马某甲诉称：我与第三人的房子同处一院，本院有长38.8米，平均宽为2.6米的共同路及大门。 道路以马某乙的名义办理了土地使用证。被告的行为侵犯了我的合法权益，因此要求撤证。 原告向本院提供的证据有： 1、马某甲的房产证； 2、国土局三所出具的情况说明 ...

，宜阳县土地管理部门和房产管理部门为他们颁发有土地使用证和房产证。1996年前后，被告宜阳县烟花爆竹有限公司将自己的大院拆除，同时拆除了常某某西邻石利民、任献志的 居民均向西通行。因常某某房子与其他同排房子不在同一条线上，影响市场整体美观和消防车通行。2004年4月1日，在没有取得原告及其他住户同意的 ...

该门面房用于借款，后吕某兵提供虚假证明材料办理了土地使用证和房产证，户名为吕某兵的哥哥吕某某，并用该房产证到中国银行办理了抵押贷款手续。由于吕某某、吕某 己又是户主这些情况，原告应当知道办证事实。请求法院依法维持该土地使用证。 第三人吕某某的委托代理人辩称，房子不是吕某某的，是吕某兵借用吕某某的身份证 ...

不再给予搬迁奖励。 2010年4月，郑州市X村X号编号为“1-X号”集体土地使用证项下的建筑物被拆除（因修建郑州市京沙快速通道）。该院(2009)中民一初字 某乙平均负担。 上诉人王某乙上诉及答辩称：1、原审法院再审认定王某乙房产证383.83的建筑面积，涵盖有王某振87.53房屋中西边一间房屋的面积 ...

号《国有土地使用证》。 上诉人符某某上诉称：上诉人于1989年取得房字X号房屋所有权证书。1989年海南省国土与房产管理部门没有正式分离，当时发放的房产证包含国土 净空小巷上面不能建房子，现在为了维护上诉人和原审第三人双方的权益，可以由双方签订新的协议。我府颁发（略）号土地证是有充分的事实和法律依据的 ...

某玲的认可。被告有理由相信该遗嘱是真实有效的，为其颁证是正确的。而且第三人的房产证仅有崔凤莲是共有人，并没有原告。原告称1999年1月5日其奶奶在公证 现争议地是朱某乙个人出资购买的，三间房子也是朱某乙个人出资所建，该证明与被告上蔡某人民政府2002年为崔凤莲所办理的土地使用证和房权证登记名字为崔凤莲 ...

了房屋所有权证，该证上己明确显示孙某某所有房产管理使用的范围；2、刘某、聂某某所购买县房产所的房子是1993年,1995年10月30日至1996年3月30 、吴某颁发土地使用证没有事实依据；2、上蔡某人民政府为孙某某、吴某颁发土地使用证前，没有进行地籍调查，没有四邻的签字；3、原审法院以房产证界定宅基 ...

月内提出。答辩人早在1986年已取得争议土地，建造了房屋。1993年办理了房产证，1996年办理了国有土地使用证。因此，被答辩人于2006年9月30 ，房屋所有权证与本案无关，该证据无效，并且房屋所有权证与土地使用证颁发的时间颠倒。对刘XX的证明，由于其没有提供原件，本人又未到庭，不予质证。 本院根据 ...

名下的零陵区X村X号房产系严某贵与原告李某的夫妻共有财产，2002年严某贵去世，该土地使用证、房产证一直未进行变更登记。2008年7月22日，未经有关机关 对上诉人提交的证据1认为上诉人在房屋拆后一直住某上诉人的女儿家中，没有另租房子，对证据2认为该情况不清楚。 上诉人李某、严某对被上诉人吕某在二审中 ...