，董事长。 委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。 被告上海市涉外经济法律咨询中心，住所地：上海市X路X号X楼。 法定代表人陶某某，主任 公司和春申江大厦为被告，向法院提起诉讼。浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中院”)于1997年9月15日作出“(1997)杭经初字第X号民事判决书”， ...

在上诉人时任展某中心总经理职权范围内，故原判认定两罪缺乏事实依据，亦与法律规定不符。请求本院改判上诉人无罪。 出庭履行职务的检察员认为原审判决定罪及适用法律 的手段。上诉人沈某相应某解成立，予以采纳。上诉人沈某对建设银行杭州投资咨询公司关于展某中心弱电工程资产核定价格持有异议。本院认为，该公司系建筑 ...

提供的留下商贸大楼结构基础部分修改方案，经该公司设计人员详细计算、复核，并咨询杭州其他相关结构工程师，决定对此次修改不予采纳。主要表现为：1、本方案的 。因此，本案中被告并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的 ...

关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、最高人民法院《〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释 杭州办事处又将上述债权转让给原告宁波华威投资咨询有限公司，并在报纸上登载债权转让及催收公告是合法有效的，这些公告具有发生债权转让及催收的法律 ...

高某某起诉要求康泰公司支付承包费、水费、电话费及违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。康泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告杭州康泰投资咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告高某某承包费一百四十七万五千 ...

法院。请求判令：1、被告支付原告顾问费人民币400万元，并同时支付对杭州闽信房地产开发有限公司追回的债权款项1020万元整(1700万×60％)。2、被告支付 由香港公司全资控股的企业，在转让杭州闽信公司及香港控股公司股权的过程中，原告负责法律咨询及安排，保证转让手续符合香港法律的规定，并按被告的授权 ...

的发明专利系经过实质审查后才授予专利权，具有足够的稳定性，国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告进一步证明了涉案专利的新颖性和创造性，本案不应当予以中止审理， 时间，逃避其应当承担的法律责任。故上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审阶段，上诉人杭州百居易公司向本院提供 ...

的商标专用权、知名商品特有的包装装潢专用权，包括： 证据60、广州市创品投资咨询有限公司出具的对被告侵权行为的调查报告。 证据61、柯达公司申请对被告美 本案事实及法律的规定予以认定；证据61、62分别为杭州公证处、长沙公证处的公证书，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据63系创品咨询公司从两 ...

、原告要求被告“赔礼道歉”、“在相关主要媒体上刊登道歉公告以消除影响”的诉讼请求无法律依据，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求无事实依据。四、原告提交的 、展览组织、会务服务、企业形象策划、电脑图文设计、展台设计制作、商务信息咨询。 根据上海市商务委员会沪商贸发（2011）第X号《在境内举办对外经济 ...