三门峡市湖滨区人民法院于2007年10月15日作出（2007）湖刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人房某甲不服提出上诉。我院于2008年4月1日作出 致其死亡的证据不足。 本院认为：认定案件事实，必须以证据为依据。根据刑事诉讼法的有关规定，控方负有提供证据证实犯罪的责任，证据不足，不能认定被告人有 ...

X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年8月5日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于西峡县看守所。 河南省西峡县人民法院审理河南省 判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。夏某某的上诉理由经查，根据刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼的当事人，可以对一审判决、裁定中的附带民事部分提出 ...

，29岁。因涉嫌故意伤害罪，于2009年3月26日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2009年4月3日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人张某乙， ，其提交法庭的CR片不是原始片，法医鉴定书鉴定结论是错误的，根据刑事诉讼法有关规定，人民法院不应再次受理本案。由于被害人伤情不是被告人所造成，所以不应承担 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年9月11日被辉县市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现在河南省焦作监狱服刑（保外就医）。 辩护人高某，河南瑞 高某人民法院于2009年12月7日作出（2009）豫法刑申字第X号刑事决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年6月4日公开 ...

及其他证据相印证，本院认为，以现有这些证据认定寻衅滋事的犯罪事实证据不足，达不到刑事诉讼法规定的“事实清楚、证据确实、充分”的证明标准。故被告人师某甲、师某乙的辩护人 师某乙、申书亮系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均为主犯。根据被告人师某甲、师某乙、申书亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害 ...

赵某甲称：其有中止犯罪的情节，应从轻处罚的上诉理由。根据刑事诉讼法第二十四条第一款之规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的， 三款之规定，判决如下： 一、维持义马某人民法院（2010）义刑初字第X号刑事判决中对被告人赵某甲的定罪部分； 二、撤销义马某人民法院（2010）义刑初 ...

、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人身份证明、劳动教养决定书、抓获经过、刑事判决书等证据予以证实。认为被告人杨XX的行为已构成抢劫罪，提请依法判处。 被告人 ，没有经过质证为什么改，因此该证据不能作为证据使用。（8）根据刑事诉讼法的规定，办案人员应当在询问笔录上签字，然而公诉机关提供的笔录中， ...

指定的时间自行到指定的地点接受讯问，是公安机关采取的一种侦查措施，传唤不是刑事诉讼法规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕5种强制措施之一。上诉人廖某甲、 人廖某甲减轻处罚，对上诉人易某某适用缓刑确实不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，对上诉人廖某甲、易 ...

，且被害人陈述的某部分被盗物品与被告人刘某乙在公安机关的某述不一致，根据刑事诉讼法对定罪证据的某求，对被告人刘某乙在公安机关的某述与被害人陈述一致的 人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的某释》第六条第(三)项第4目之规定，判决如下： 被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（ ...