四、一审法院判决支持利息及在分担诉讼费用上明显不公平。关于利息，丽花宫歌厅从未认可本案的欠款，不应当支付利息。即使双方存在买卖关系，由于是口头合同， 法院认证的证据以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为：中海晟阳公司与丽花宫歌厅之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定， ...

中不予审理，不必追加奥锐（中国）KTV集成有限公司武汉办事处参加本案诉讼，某歌厅及饶某关于追加奥锐（中国）KTV集成有限公司武汉办事处参加本案诉讼答辩理由不 对企业债务承担无限连带责任的经济实体”的规定，饶某作为投资人，依法对某歌厅的赔偿责任承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第某条第 ...

国家版权局已经公告KTV行业应向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间。但娱京红歌厅仍未经许可，使用音集协管理的涉案音乐电视作品，未支付使用费，侵犯了涉案 元，由中国音像著作权集体管理协会负担2000元（已交纳），由北京娱京红歌厅负担2300元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1300元，由 ...

规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告虞美宫歌厅经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席 驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果北京市丽华饭店丽华虞美宫歌厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

X日出生，该协会理事，住（略）。 被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅，住所地北京市崇文区天坛北门西侧迤北。 法定代表人程某某。 原告中国音像著作权 中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

了涉案三首MTV；证据4证明原告为本案支出的合理费用。 被告丽华虞美宫歌厅对上述证据的真实性未提出异议，但提出上述证据不能支持原告的相应主张。被告 声音及画面一致，画面的左上角亦出现新时代公司的标记。 被告丽华虞美宫歌厅成立于2004年6月，营业面积1300平方米。 另查明，新时代公司为本案支出公证费 ...

。 委托代理人张华，北京市盈科律师事务所律师。 被告北京市丽华饭店丽华虞美宫歌厅，住所地北京市丰台区X路X号(北京市丽华饭店一层)。 法定代表人阴某某， 声音及画面一致，画面的左上角亦出现新时代公司的标记。 被告丽华虞美宫歌厅成立于2004年6月，营业面积1300平方米。 另查明，新时代公司为本案支出 ...

经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京大海楼酒家有限责任公司歌厅向中国音像著作权集体管理协会支付二ΟΟ七年度及二ΟΟ八年度的音乐作品著作权使用费五 5元（于本调解书生效后7日内交纳），由北京大海楼酒家有限责任公司歌厅负担566.5元（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...

科律师事务所律师。 委托代理人张华，北京市盈科律师事务所律师。 被告北京永峰鑫歌厅，住所地北京市丰台区X路X号楼。 法定代表人赵某乙，经理。 委托代理人刘 万元，以及为本案支出的合理费用1.611万元，并承担本案诉讼费用。 永峰鑫歌厅答辩称，原告不是适格的主体，无权要求被告停止侵权。原告仅享有财产权， ...

盈科律师事务所律师。 委托代理人张华，北京市盈科律师事务所律师。 被告北京永峰鑫歌厅，住所地北京市丰台区X路X号楼。 法定代表人赵某乙，经理。 委托代理人刘 元，由中国唱片深圳公司、赵某甲共同负担1832元(已交纳)，由北京永峰鑫歌厅负担3000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可在 ...