、公证处说明及庭审笔录等在案佐证。 原某判决认为，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某 被上诉人的举证、质证意见及庭审笔录内容，上诉人在二审中所举证据在一审庭审前均客观存在，其完全有能力也应当在举证期限内提供，但其无任何理由而 ...

原某依法享有电影《追影》的信息网络传播权。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿 某与之核对，对其真实性无法确认。 根据双方当事人的举证、质证意见及庭审笔录内容，本院认为，上诉人二审提交的证据，在本案一审过程中已客观存在，但上诉 ...

税务局系统升级并对原有数据进行移植。第二条：软件交付内容及标准：1、本项目软件；2、需求规格说明书；3、详细设计说明书；4、数据库设计说明书；5、用户手册；6 程序，影响案件公正审理。原审法官袁伟曾经在我、彭贤海与火龙公司之前的民事纠纷中担任过书记员，该案的审理结果很大程度上影响了袁伟法官对本案的判断 ...

四十六条第(五)项、第(六)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决：一 的上诉主张，本院认为，首先，x、x虽然是案外人署名，但其内容却是特福隆公司产品的详细介绍。一般而言，作为非生产商的案外人，无法独立获取上述详细产品信息， ...

链接到中国商标网，通过中国商标网查询第x号商标的状态，显示的内容与上述《商标的详细信息》完全一致。鉴于商标国际注册的客观性，任何人都很容易通过合法途径 《商标的详细信息》、第x.X号外观设计专利的授权公告文本、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件 ...

住（略）。 上诉人蒙某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年2月 。证据1是《技术合作补充协议》；证据2是《调频副载波技术合作补充协议之“内容1”验收》；证据3是蒙某归还样机一台的收条；证据4是北京仲裁委员会 ...

的公证员何军及公证处工作人员吴刚对域名为//www.x.com的网站的相关内容进行了证据保某。该网站的网页里标注有“x-x”、“x”、“拉菲世族” 关于“拉菲”是否为x葡萄酒的特有名称。本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款的规定，具有识别 ...

可能导致消费者产生混淆、误认的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条：足以造成相关公众的混淆、误认是构成 上诉人吴某向本院提供了下列证据：从中国商标网上下载的“小鬼当家”商标的详细信息，证明该商标申请日期某2006年6月16日。被上诉人质证认为该证据不 ...

简称激动公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告激动公司的 详细介绍”。点击“意乱情迷”，显示图片、导演、表演者、类型等信息，有详细的内容简介，还有“播放”、“收藏节目”、“录制节目”三个选项，并有一些相关评论报道 ...

彩中心在北京市X区域内某某该种彩票。二被告不仅将彩票作为商品出售给彩票购买者，而且向彩票购买者提供一整套与之相配套的服务。中国福彩中心要制定详细的游戏规则、设 《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，第十条，第十一条第二 ...