对以下问题存在争议：招商旅游局对昌瑞公司就租赁物进行改扩建的投入补偿的范围如何确定。 诉讼中，双方当事人对以下本案事实没有争议：安宁温泉管委会与昌瑞公司于 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年四月十日 ...

日，经北京市第一中级人民法院主持调解，达成如下调解协议：1、投资公司于调解书生效之日起十五日内给付基金会本金x元、利息x元、逾期付款违约金x ，是基于上述民事调解书的还款，并不具备保证金的性质，因此投资公司起诉基金会要求返还保证金有所不当。但其后基金会向北京市第一中级人民法院申请强制执行，经北京市第一 ...

按照x元的数额申请强制执行；原告××公司承担补充赔偿责任；案件诉讼费1145元由姚××和××公司承担。本院（2009）洛开民初字第X号民事判决书判决：姚 新核定。被保险人洛阳××与受害人炊××之间的纠纷已以（2009）洛开民初字第X号民事调解书结案，在此案件中洛阳××并未书面通知上诉人即保险人，而且在 ...

按照x元的数额申请强制执行；原告××公司承担补充赔偿责任；案件诉讼费1145元由姚××和××公司承担。本院（2009）洛开民初字第X号民事判决书判决：姚 新核定。被保险人××公司与受害人炊××之间的纠纷已以（2009）洛开民初字第X号民事调解书结案，在此案件中××公司并未书面通知上诉人即保险人，而且在 ...

（2003）宛龙经初字第X号民事调解书尚未成就申请执行条件。二、不管邓州法院的执行程序是如何开始的，均应对申请执行人的申请予以审查，查清不符合执行条件的 秀均一案后，李某某有履行能力而不自觉履行的情况下，邓州法院采取强制执行并无不当之处。在执行过程中，邓州法院已告知被执行人李某某（2003）宛龙经初字 ...

建设项目，两个合同中均约定工程款按工程进度支付。 十一、石林法院的《民事调解书》，证明样板房迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 ...

小区建设项目，两个合同中均约定工程款按工程进度支付。 十某、石林法院的《民事调解某》，证明样板房迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二○○ ...

供了参考文献，只是农函大没有采用。 原告经某某，对于（2002）官民初字第X号民事调解书真实性没有异议；对师常俊、张树华的书面证言的形式真实性没有异议，但 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年六月十六日 ...

某丁国共同所有。董某丁于2001年3月2日向叶县人民法院申请强制执行。2003年4月9日经强制执行后将该5间门面房（西屋）及二楼两间（共计七 对本案所涉房屋享有相关法律权利，是依据叶县人民法院（2000）叶经初字第X号民事调解书所确认的协议内容予以认定。但在二审审理期间，叶县人民法院（2000）叶经初 ...

负连带清偿责任。双方签收了(2004)环民初字第X号民事调解书。调解书发生法律效力后，杨某己仍然无法还款，该院根据环江县信用社的申请，于2004年3月15日裁定对抵押担保房屋进行查封，韦月映丈夫陈某乙以案外人、财产所有人的名义向法院提出执行异议，并代韦月映（已重病不清醒）向一审法院申请再审称： ...