合同时，保险人和投某人均应当将保险合同涉及的重要事项向对方作如实的说明或者告知。同时，由于保险合同所涉及的专业术某，投某人往往不甚了解，保险人有义务向投 保险金x元有何依据 本院认为：廖某与保险公司签订的桂x汽车起重机保险合同没有违反法律的强制性规定，为有效合同。特种车辆保险条款第七条至第十三条均属于 ...

抗辩的理由。二、被上诉人作为一家专业的汽车运输公司，年年都会签订大量的保险合同，其对保险合同及其保险条款的熟知程度，远远高于普通的一般人群，其对持什么级别的 年作出的第X号批复中对上诉人明确说明的法定义务规定为：除了在保单上提示投保人注意之外，还应对免责条款的概念内容、法律后果予以书面或口头解释，以 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

人民币x.50元。 原审法院审理认为，陈某与榆林东方集团有限公司签订分期付款担保购车合同，运输分公司与大地保险公司签订的机动车辆保险合同、大地机动车辆司乘人员团体意外 营业用汽车损失保险条款第六条的规定，准驾车型不符，保险公司拒绝赔偿。经审查，按照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用 ...

北京分公司与环环供应站所签订的保险合同为合法有效，双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定。保险合同条款约定，保险人依据保险机动车一方在事故中所 时未采取合理方式提请环环供应站对上述保险责任免除条款予以注意，没有履行保险法所规定的保险人说明义务。因此，保险合同条款“赔偿处理”部分中上述两部分内容对于 ...

权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对条款予以说明。同时《保险法》第17条规定，订立保险合同、采用保险人提供的格式 责任免除的依据。同时，赵某称平安财险新乡支公司在签订合同时未向其交付机动车辆保险条款，也未就免责事项作出明确说明。虽然赵某在投保单中签字，但 ...

确认的，保险单上的注意事项也为加粗黑体字，说明被保险人知道该条款的免责约定；四、上诉人与原审被告李某签订的第三者责任保险，属保险人与被保险人的 说明的义务。因此，该保险合同的免责条款是合法有效的。对于被上诉人的财产损失，除2000元由原审被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿外，其余x元损失 ...

。2、孟州汽运公司作为一家专业的汽车运输公司，年年都会签订大量的保险合同，其对保险合同及其保险条款的熟识程度，远远高于普通的一般人群。3、根据保险合同 符合常规的。31万元属间接损失，根据双方签订的条款，属于免责事项。 孟州汽运公司针对本案的争议焦点，认为财保孟州公司应支付保险金31万元，理由为财保孟 ...

保险股份有限公司孝感中心支公司 保险合同纠纷一案二审民事判决书 (2011)孝民二终字第X号 上诉人（原审原告）孝感市华菱汽车销售有限公司。 委托代理人袁琛丽，湖北 华菱公司不服一审判决，向本院上诉称：1、一审判决未查明涉案保险合同签订时，中华保险公司是否尽到了免责条款的告知解释义务，就认定涉案保险 ...

南阳亚飞汽车销售公司购买厦门金旅牌客车一部，车牌号为豫x。同年7月31日，宛运南召分公司、华安保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同、机动车 《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“国内水路，陆路客运承运人保险合同中，关于医疗费限额和免赔事项的特别约定不产生效力。”且宛运南召分公司是按保险金额 ...