一致，事故发生后，安阳交警队有一个询问笔录，杜说只有候双立自己喝酒。证据5证明的目的说明合伙与鹏升公司无关。证据6对于签协议的人员是互相矛盾。证据7应当结合有关单据相印证，不能证明彭某某是合伙人。对第二组证据的真实性没有异议。对第三组的证据1有异议，认为算账记录不 ...

代理人：卢某某，男，X年X月X日生。 韩某某与刘某甲、孙某某合伙纠纷一案，偃师市人民法院于2006年7月25日作出（2006）偃民初字第X号民事判决 二被上诉人出具了欠条和保证，就是明证。3、退一步讲，假如双方当时有约定而没有签协议，最起码韩某某在当天给二被上诉人出具欠条和保证时，肯定要在此附注说明， ...

不承担任何经营风险、也不参与任何经营的所谓的合伙协议，根本就是一个融资借款协议，该协议不具备合伙协议的基本特征，对入伙、退伙没有任何约定”；“那些不承担任何风险、不 问题。在原审诉讼中，王某某、赵某乙、赵某丙依据双方所签协议提起合伙纠纷诉讼，赵某甲、吴某某的答辩主张是双方系借款关系，应为借款纠纷。原审 ...

双方之间合伙关系的有效性。本案审理的是双方之间的合伙纠纷，不是合作体对外的建设工程施工合同纠纷。黄某、李某与张某达成协议，黄某、李某退出合伙，原由合作体 要求，但该施工合同关系对张某和黄某、李某之间的合伙关系的成立和合法性没有影响。故张某上诉请求确认合伙关系无效及由黄某、李某返还351万元的上诉理由不 ...

一审开庭时，被上诉人也对2008年3月3日所签协议的真实性无异议，那么一审法院首先应当确认该协议是否有效，如果有效，那么双方当事人应该全面履行各自的 为复印件，恰恰证明该退伙协议没有履行。 经审理查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为合伙纠纷，审理的重点应在于双方的合伙是否有效以及是否存在退伙 ...

一审开庭时，被上诉人也对2008年3月3日所签协议的真实性无异议，那么一审法院首先应当确认该协议是否有效，如果有效，那么双方当事人应该全面履行各自的 为复印件，恰恰证明该退伙协议没有履行。 经审理查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为合伙纠纷，审理的重点应在于双方的合伙是否有效以及是否存在退伙 ...

代理人：宋海峰，河南共同律师事务所律师。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙合伙纠纷一案，孙某甲于2009年11月4日向河南省三门峡市中级人民法院（以下简称 。7636万元，盈利85万元。原审判决认定孙某甲没有及时主张某利，又没有保存完整的合伙账目，因而无法确认双方的收入及盈亏情况属于错误适用举证规则。三次 ...

黔江区联合法律服务所法律工作者。 原审原告胡某与原审被告冯某某合伙纠纷一案,本院于二00五年八月八日作出的(2005)黔法民初字第X号民事判决已经发生法律效力。重庆市 试行）》第五十五条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议的，又协商不成的，如合伙人出资额相等，应由 ...

男，汉族，X年X月X日出生，零陵区人，个体工商户。 上诉人高XX因合伙纠纷一案，不服零陵区人民法院（2010）零林民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 关系。虽然二本诉原告(反诉被告)、本诉被告(反诉原告)三人没有签订书面的合伙协议，但原、被告双方为了共同的经济目的而作为乙方与甲方黄锦忠等人签订了二份 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族系被告朋友。 原告陈某某与被告李某某合伙纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 ，合计x.56元按照双方所签协议的分配比例进行分配，原告应得x.54元，且原告要求被告支付该款的银行利息。 本院认为：原、被告双方合伙搞工程自愿签订了合作协议 ...