成立至设立中公司消灭之前这段期间所为的行为。因此，设立中公司是非法人组织，是为设立法人组织而存在的组织体，是准民商事法律主体，有自己的名称、自己的财产、 公章。虽然借条是由徐顺芳出具，但其借款的目的是为了华冠公司的设立行为，且华冠公司在成立后也对以公司名义借款通过加盖公章的形式进行了追认，因此，本院对 ...

21万元，并出具了借条。2001年8月12日，何继铭更换该借条，载明的借款时间为1999年12月20日，在借条的下方用括号注明于2001年8月12日 印章，说明其是以公司名义与丁某某进行合同往来。1999年8月4日，中建四局施工公司出具承担民事责任书，认可湘怀工程公司为其下设的不具备法人资格的经营单位 ...

被告公司虽未经工商管理部门进行年检，但一直在以公司名义对外进行业务活动（包括进行司法诉讼活动）。 本院认为，被告下欠原告借款有被告向原告出具的借据为证，该 公司的行政印章及合同印章，且两次注明了还款时间，足以证实被告借款的事实，同时有被告公司法人代表于同期因借款而出具的借条时间及金额与被告向原告借款的 ...

规定，公司的业务行为必须以公司名义进行。被上诉人在明知始祖岛工程部没有法人主体资格、不具备民事行为能力的情况下，而与其订立合约、发生借款关系，本身就是违法行为， 尽到应尽的注意义务，致使该合同无法实际履行。由此始祖岛工程部与以邓xx为代表的始祖岛工程部第一施工队所签订的补充协议也无法实际履行，且始祖岛 ...

500万某共同成立的股份有限公司，卢某担任法定代表人。卢某在担任法定代表期间利用保管公章的便利，以公司名义为其个人提供担保，违某《担保法》的规定。本案贺某与卢某 。因此该合某根本没有成立。本案原告贺某，以为卢某是某房地产公司法人代表，因而与某房地产公司签订的担保合某。贺某签订该担保合某是被卢某欺骗，某 ...

赵某起诉至郑州市中级人民法院称：2005年8月8日，被告华亚公司、盛润公司以华亚公司名义和原告赵某签订购房协议书一份，约定将位于郑州市中原区X路东 源购房协议书》。《借款协议》约定：“借款人：郑州华亚房地产开发有限公司；贷款人：赵某；郑州华亚房地产开发有限公司，法人代表殷志军，由于公司资金周转紧张，现 ...

法定代表人，该公司的法人股东为中建一局公司。中建一局公司主张张海滨出具的证明系其个人行为，张海滨作为中建一局华江建设有限公司的法定代表人也不能代表中建一局公司 日、25日和5月2日的机票和保险单；吕某某于2002年1月29日以弓箭项目部名义借款5万元的借款单、2002年3月6日借差旅费2万元的借款单、 ...

办理公司前期前置筹建事项；委托梁平代表公司办理有关签约事项。 3、《企业法人营业执照》、《外商投资企业税务登记证》。证实2003年3月18日“九江港昌实业 其行为不构成合同诈骗罪的意见，与事实证据不符，本院不予采纳。 对于起诉书指控被告人韩某某、王某某以公司名义借款挥霍的事实。经查，案中所附的借款凭证 ...

。在上海市浦东新区工商行政管理局有关XX公司的设立登记材料中，以中基公司名义提交的有关申请设立公司的报告、股东会决议、公司章程等全部文件上，加盖的均是 《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人．是法人的法定代表人。”第四十五条规定：“企业法人对 ...

浦东新区工商行政管某局有关上海中益公司的设立登记材料中，以中基公司名义提交的有关申请设立公司的报告、股东会决议、公司章程等全部文件上，加盖的均是 签字。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对 ...