贩卖毒品是违法犯罪行为，对其社会危害性也能够充分认识，故其辩称因法律意识淡薄，在别人的引诱下触犯了法律，系初犯、偶犯的理由不能成立，本院不予采纳。在本案 》，被告人郑某某贩卖的毒品属其他毒品数量较小，不应追究其刑事责任的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。第四、被告人郑某某在归案后认罪态度较好，能如实供 ...

，客观上形成了邪教组织人员之间相互传播邪教宣传品的事实，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，没有传播出去，系犯罪未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第三百条 受人之托帮忙，且事先并不知道是法轮功宣传物品。 辩护人辩称:1、张某某法律意识淡薄，受人蒙骗，被人利用，为他人运送法轮功宣传物品，仅属一般行为 ...

按被害人被抢的财物损失数额退还各被害人。 原审被告人易某上诉称：1、其因法律意识淡薄而犯罪；2、其有家人需要照顾。请求从轻处罚。 经审理查明： （一） 之罪，系累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，勘查了现场，作出公交认字[2009]第x号交通事故认定书：驾驶人王某来法律意识淡薄未取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶机动车、在道路上行车未确保 交通事故认定书、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门已对交通事故作出责任认定，王某来负事故主要责任， ...

作案时未满十八周岁，在作案过程中只是跟随而已，未实施具体的行为，实属法律意识淡薄，交友不慎所为，并当庭提供了被告人黄某戊取保候审期间在校表现较好的 教养一年。嗣后，又跟随父母从事个体水产经营。由于被告人黄某甲缺乏必要的文化、法律知识又不求上进，加之其法定代理人管教方式简单，对被告人黄某甲经济上宽松， ...

可以看出，家庭对被告人张某某管教不严、疏导不力，张某某文化程度低、法律意识淡薄、交友不慎、好逸恶劳，是张某某犯罪乃至重新犯罪的重要原因。对此，本院 玉英 审判员周小立 审判员徐利 二○一○年九月十三日 书记员张延翠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大 ...

号，证明检察院向被告提出检察建议，指出被告单位存在财务管理混乱及财务人员的法律意识淡薄，业务素质偏低，不懂法、不学法及公款私存等情况；建议被告全面 的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告刘某于1997年9月进入被告临桂县安发货运服务站工作。原、 ...

法庭审理过程中，本院了解到被告人高某甲生于农村家庭，初中未毕业即辍学在家，法律意识淡薄，父母又对其疏于管教。被告人高某甲的法定代理人表示他与妻子以后将加强对 缴纳罚金，可视为被告人确有悔罪表现。被告人高某甲生于农村家庭，读书较少，法律意识淡薄，父母又疏于管教，且其犯罪时刚满十六周岁，辨别是非能力较差， ...

中，本院了解到被告人李某乙走上犯罪道路的原因是：年龄小、不懂法、法律意识淡薄、贪玩、父母管教不当。 本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体， ，可酌情从轻处罚。结合庭审查明的被告人李某乙成长轨迹，由于其一是不懂法，法律意识淡薄，二是家庭管教不严等原因，以致走上犯罪道路。依照《中华人民共和国刑法 ...

、抓获经过；8、被告人罗某某的身份证明及供述等。 该院认为，被告人罗某某法律意识淡薄，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为触犯《中华 对罗某某从轻或减轻处罚的建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某法律意识淡薄，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成 ...