中华人民共和国涉外经济合同法》之规定，涉外经济合同的当事人有权选择适用的法律。因此，当事人自愿选择《中华人民共和国涉外经济合同法》作为解决合同争议的准 无相应的规定。显然，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》。 (二)合同的效力 仲裁庭经审查， ...

中华人民共和国涉外经济合同法》之规定，涉外经济合同的当事人有权选择适用的法律。因此，当事人自愿选择《中华人民共和国涉外经济合同法》作为解决合同争议的准 无相应的规定。显然，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》。 (二)合同的效力 仲裁庭经审查， ...

产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁规则)的规定 的意愿，因此，本案适用中国法律。另外，鉴于本案适用的是FOB价格条款，根据惯例，仲裁庭将适用国际商会《国际贸易术语解释通则1990》的规定。 (二 ...

产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁规则)的规定 的意愿，因此，本案适用中国法律。另外，鉴于本案适用的是FOB价格条款，根据惯例，仲裁庭将适用国际商会《国际贸易术语解释通则1990》的规定。 (二 ...

于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁规则)， ，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。 ...

于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁规则)， ，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。 ...

应适用中国涉外经济合同法例、《销售公约》、国内外惯例，被申请人根据合同及法律规定，有权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 关提货或向其政府部门申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应 ...

应适用中国涉外经济合同法例、《销售公约》、国内外惯例，被申请人根据合同及法律规定，有权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 关提货或向其政府部门申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应 ...

提过货。 1．合同的货物买卖条件为“x”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“x”）中关于CFR条件下卖方交货义务的规定，被申请人 却擅自指示货物的承运人无单放货给本案合同之外的第三方，造成申请人事实上及法律上均无法正常受领本案货物以及正常获得本案货物的所有权，导致被申请人的交货义务 ...

过货。 1．合同的货物买卖条件为“（略）”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“（略）”）中关于CFR条件下卖方交货义务的规定， ，却擅自指示货物的承运人无单放货给本案合同之外的第三方，造成申请人事实上及法律上均无法正常受领本案货物以及正常获得本案货物的所有权，导致被申请人的交货义务 ...