、保险通知单，并主张马什公司为保险经纪人，卢森堡互保协会才系保险人。 本院认为，（略）的中文名称如何翻译并不重要，关键在于其所涉条款的性质。从（略 的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据该条规定，仲裁协议之当事人对法院管辖提出异议的时间应 ...

6月18日，两次召集双方代理人进行庭前交换证据，并于2001年7月10日和8月14日对八案公开开庭进行了合并审理。上述25位原告共同委托 日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 代理审判员徐富斌 人民陪审员吴汉虎 二○○ ...

和6月18日，两次召集双方代理人进行庭前交换证据，并于2001年7月10日和8月14日对八案公开开庭进行了合并审理。上述25位原告共同委托 日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 理审判员徐富斌 民陪审员吴汉虎 二○○一 ...

结案最多的法官年结案为352件，案多人少矛盾突出，法院的民事审判工作任务承受着巨大的压力。如何既要保证案件得到公正的审理，又能提高案件审判效率以确保 等等。 2、简化庭审程序。（1）采用简便式开庭。由于开庭前已充分告知当事人相关的权利义务，庭审时，在确认当事人的诉讼请求及主要答辩意见后，将庭审的重心 ...

被告的承某责任期间发生了货损，那么针对被损坏的货物，作为《运输协议》当事人一方的原告，具有对被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下，原告没有 原告与中国北方工业公司的债权债务，完全是其内部关系，两者彼此之间是否及如何支付不会损害被告利益。 二、关于货物损坏的原因 针对该焦点原告所提交的证据及 ...

，对邮单认为与本案无关。 经质证原告的意见是，股东地位如何确认，有明确法律规定，而非当事人讨论，是否在工商局登记，只是不能产生对抗善意第三人的效果 决议，不能作为证据，不能否认金陵公司股东身份和资格，且召开股东会议前15天应通知全体股东，而该决议中只有四股东损害公司其他股东利益，对证据②③④⑤均有异议 ...

，对邮单认为与本案无关。 经质证原告的意见是，股东地位如何确认，有明确法律规定，而非当事人讨论，是否在工商局登记，只是不能产生对抗善意第三人的效果 决议，不能作为证据，不能否认金陵公司股东身份和资格，且召开股东会议前15天应通知全体股东，而该决议中只有四股东损害公司其他股东利益，对证据②③④⑤均有异议 ...

，依法组成合议庭，于2003年5月27日、6月16日进行庭前证据交换，6月16日公开开庭进行了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司( 重新受检，而沧海公司已提交了相应图纸，且V1、V2不需要重新受检。 当事人对法院调查取得证据的来源和合法性无异议，但对部分船员询问笔录中船员的陈某 ...

违背国家法律，因而该保险合同合法有效，对双某当事人具有拘束力。原告依约交付保费，并将货物出险情况及时通知被告，表明原告已经履行了合同义务；而被告 成立。公开拍卖，是原被告双某一致的意思表示，以此来计算货物损失理应得到法院的支持。根据海商法“保险金额不得超过保险价值”(第220条)和“货物的保险价值，是 ...

（略）元。事故发生后，原告立即通知被告，但被告以保险期限从2005年4月26日零时起算为由拒赔，为此，原告请求法院判令被告支某保险赔偿款（略） 支某的保险费。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，在合同签字或盖章前，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立；《中华人民共和国海商法》第二百二十 ...